Ответы на вопрос:
Объяснение:
Выделяем предмет спора
Пример: есть два человека: один считает Сталина "великим государственным деятелем, являющимся благом для страны" а другой считает Сталина "великим государственным деятелем, являющимся злом для страны", тогда построить спор вокруг утверждения "Сталин - великий государственный деятель" не получится, предсказуемо будет только срач, хотя оба человека имеют противоположные точки зрения. Почему? Потому что ничто не мешает ему (Сталину) быть великим государственным деятелем и злодеем/святым одновременно. В данном случае оба наших персонажа будут выкрикивать свои лозунги, скатываясь, в конечном счете, к личным оскорблениям. В данном случае нет предмета спора.
В то же время вокруг фразы "Сталин принес стране больше вреда, чем пользы"(или наоборот), можно построить очень интересный и насыщенный спор по существу.
Популярно: Русский язык
-
katyasasha141505.05.2021 11:13
-
steamlox102.06.2021 07:09
-
avanesyan2001111.11.2022 01:13
-
0987mnbv03.11.2021 15:21
-
Leprekon1117.10.2021 15:11
-
Alnaalnaalna16.06.2021 16:50
-
irko0005.07.2020 20:40
-
naragagik200114.07.2021 10:52
-
SobolVitalik21.10.2020 00:35
-
рената123930511.03.2021 23:14