Как деятельность В.В. Голицына могла повлиять на Петровские реформы?(Заранее

141

299

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

candiesgirl16

История

4,5(16 оценок)

В. В. Голицын не смог провести реформы, поскольку он был фаворитом царевны Софьи, которая проиграла борьбу за власть Петру I. В результате Голицын оказался в ссылке. Бытует мнение, что Голицын виноват в этом сам: в решающий момент он командовал армией, но не выступил в поддержку Софьи. Наверное он не мог ничего сделать. Тогда вера в царя была столь сильна, общество столь патриархально, что выступление против мужчины законного царя Петра в поддержку женщины Софьи армия не поддержала бы (могла бы поддержать, если бы состояла из иностранных наёмников, но эту реформу Голицын не провёл).

* Основные его планы:

1) дать крестьянам личную свободу (но не дать при этом земли, как в Западной Европе);

2) ввести «поголовную» подать с крестьянских хозяйств (фактически она будет введена Петром под название «подушной»);

3) дальше развивать торговлю и ремёсло в стране;

4) замена дворянского ополчения наёмной армией.

("Причины и предпосылки петровских преобразований").

Объяснение:

ЕСЛИ НЕ СЛОЖНО ДАЙ КОРОНКУ ИЛИ СДЕЛАЙ ОТВЕТ ЛУЧШИМ

maksim00789

История

4,7(14 оценок)

1) в 15 в. европа оказалась отрезанной от товаров, прибывавших с востока из-за османских завреваний 2) стремление получить золото, как отдельных мореплавателей, так и глава государств 3) стремление найти новые пути в индию 4) поиск новых рынков сбыта продукции ii сословия: купечество и мелкое дворянство iii цели: купечество - новые рынки мелкое дворянство - новые земли iv последствия: 1. изменение представлений о мире и людях 2. новые открытия дали толчок в развитии наук: , , астрономии. 3. расширение торговли, начинает складываться единый мировой рынок, устанавливались связи с разными странами и континентами. 4. открытия положили начало созданию первых колониальных империй (португалией, испанией, голландией, , францией). надеюсь так ещё надо?