"отцы и дети" -каким образом тургенев оспаривает высказывание своего героя об искусстве? -чем можно объяснить отношение базарова к искусству: невежеством, пренебрежением как к бесполезному явлению или глубоким пониманием его силы воздействия на человека?

200

488

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

vbv551

Литература

4,7(38 оценок)

Именно тем, что базаров человек поверхностных знаний. нахватавшийся то здесь, то там по немногу. более углубленные знаия в медицине( на первый взгляд). а на деле? пустота и никчемность. свои знания он не может приложить практически( ох и далеко ему до профессора преображенского). полная бездуховность. отрицание "прошлого" не неся ничего "нового" ведь природа( как и - "закон сохранения веществ", с которой базаров был наверняка знаком) не приемлет "пустоты". то есть взамен "чего-то", должно появлятся "что-то". и это в деле прикладных наук! что уж говорить о духовности! пытаясь выдать практические знания за духовные, базаров терпит поражение. все, буквально все отвернулись от него. мы уже это проходили- отринув прошлое, пытались создать будущее. и что? этот мир рухнул. он сгнил. как сгнил и базаров от заражения крови!