В соответствии с предварительным договором на строительство заказчик был обязан не позднее 25 июля передать подрядчику документацию в согласованном объеме для составления проекта договора подряда на капитальное строительство. Документация была передана подрядчику 29 июля. Подрядчик 10 сентября обратился к заказчику с требованием об уплате предусмотренных упомянутым предварительным договором штрафа за просрочку передачи документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми стройка обеспечивалась заказчиком. Такие графики были представлены только 8 сентября. Заказчик был согласен уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что завод «Альтус» расторг ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования, и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком. Кроме того, договор подряда между ними заключен 17 августа, несмотря на отсутствие графика. Спор был передан на разрешение в суд.

Какое решение должен вынести суд?

P.S. В Республике Беларусь

196

456

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

hmg28409

Право

4,6(56 оценок)

Суд вынесет такое решение: в данной ситуации виноват заказчик, и он уплатит весь штраф, так как он не успел в сроки, а нанёсся ли вред не имеет значения.

Объяснение:

alinavolk93ozs1oc

Право

4,4(64 оценок)

Тк рф таких норм не содержит, т.е. не учитывается. продолжительность отпуска фиксирована в трудовом договоре независимо от времени следования к месту его использования. (хотя в тк рф об этом особо упоминается в ст. 322, где говорится о работниках крайнего севера)