Почему Гулливер был так вежлив с императором и почтителен с его подданными,ведь он мог легко освободиться?(отрывок Путешествие в Лилипутию)

236

378

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

23414262

Литература

4,4(47 оценок)

Ниже

Объяснение:

Гулливер вежливо разговаривал с императором, так как не хотел портить отношения с лилипутами, потому что ему пришлось жить вместе с ними. Также, он уважал его, потому что он всё-таки является императором, главой государства

muzaka

Литература

4,4(35 оценок)

Проблема развития характера впервой нашла исчерпывающее решение в творчестве пушкина. его онегин, как и ряд других героев романа "евгений онегин", реально развивается. пушкин исходил из убеждения в том, что человек не может остаться неизменным, более того если окружающая среда оказалась застывшей. свет в романе бездвижен: в нем происходит постоянный круговорот одних и тех же ситуаций. сцена за сценой вечно повторяются. это состояние и есть признак общей неподвижности, неизменности.онегин сначала приспосабливается, чтобы стать таким, как все. затем стихийно возмущается, обособляется от света, противопоставляет себя всем. и, наконец, оказывается лишним, выпадает из системы взаимоотношений в светском обществе. переходя от роли к роли, он сам не задумывается над тем, что означает тот самый процесс - падение личности или ее восходящее развитие. он лишь смутно сознает, что постепенно выходит из-под власти света, что ему в какой-то мере становится вольнее существовать, хотя и скучнее. с самого начала романа становятся очевидными незаурядность натуры онегина, ее природные дарования и накопленный им опыт общения в свете. складывается мнение о том, что движение онегина - не постепенное оскудевание души героя, не падение личности. он испытывает чувство опустошенности, вызванное светской праздной жизнью. отталкивание же от нее вряд ли следует оценивать как регресс, как падение. напротив, все это сложное, противоречивое движение онегина к свободе от власти света должно рассматриваться не просто как усложнение, но и как обогащение личности, как выражение духовного роста человека. становясь лишним человеком, он поднимается над уровнем определенной части дворянского общества. конечно, любые приобретения ценой утрат. нельзя приобрести свободу, более того такую ограниченную, какой добился онегин, не рассчитавшись сполна за нее. герою пришлось многим пожертвовать: юношеской непосредственностью, молодым задором, былой энергией, полнотой сил, увлеченностью, с которой он хватался за новые роли. "рано чувства в нем остыли", - отметил пушкин. но иллюзорная свобода оказалась не единственным приобретением героя. онегин стал обладать зрелостью мысли, проницательностью, трезвостью в оценке собственного поведения. он научился следовать нравственным велениям. в известной мере онегин раскрепостил себя от гнета светских обычаев и мнений, обособился от лощеной и безнравственной толпы дворян. он приобрел уверенность в собственной правоте, по крайней мере, насчет света. из всего этого можно сделать вывод о том, что он поднялся над дворянским обществом - как столичным, так и провинциальным. и поднялся прежде всего в духовном плане, ведь он осознал идейное, культурное и нравственное его убожество. таким образом, характер онегина в романе предстал в развитии. и главным способом изображения этого процесса развития оказался не рассказ автора, а показ ролей, исполняемых онегиным.