Duka2003

15.12.2021 12:42

Есть ответ 👍

Нужно сделать анализ стихотворения Ходасевича "встреча" стих вот:
В час утренний у Santa Margherita
Я повстречал ее. Она стояла
На мостике, спиной к перилам. Пальцы
На сером камне, точно лепестки,
Легко лежали. Сжатые колени
Под белым платьем проступали слабо…
Она ждала. Кого? В шестнадцать лет
Кто грезится прекрасной англичанке
В Венеции? Не знаю — и не должно
Мне знать того. Не для пустых догадок
Ту девушку припомнил я сегодня.
Она стояла, залитая солнцем,
Но мягкие поля панамской шляпы
Касались плеч приподнятых — и тенью
Прохладною лицо покрыли. Синий
И чистый взор лился оттуда, словно
Те воды свежие, что пробегают
По каменному ложу горной речки,
Певучие и быстрые… Тогда-то
Увидел я тот взор невыразимый,
Который нам, поэтам, суждено
Увидеть раз и после помнить вечно.
На миг один является пред нами
Он на земле, божественно вселяясь
В случайные лазурные глаза.
Но плещут в нем те пламенные бури,
Но вьются в нем те голубые вихри,
Которые потом звучали мне
В сиянье солнца, в плеске черных гондол,
В летучей тени голубя и в красной
Струе вина.
И поздним вечером, когда я шел
К себе домой, о том же мне шептали
Певучие шаги венецианок,
И собственный мой шаг казался звонче,
Стремительней и легче. Ах, куда,
Куда в тот миг мое вспорхнуло сердце,
Когда тяжелый ключ с пружинным звоном
Я повернул в замке? И отчего,
Переступив порог сеней холодных,
Я в темноте у каменной цистерны
Стоял так долго? Ощупью взбираясь
По лестнице, влюбленностью назвал я
Свое волненье. Но теперь я знаю,
Что крепкого вина в тот день вкусил я —
И чувствовал еще в своих устах
Его минутный вкус. А вечный хмель
Пришел потом.

285

458

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

777kicigina

Литература

4,4(61 оценок)

д. и. фонвизину удалось создать яркую, поразительно

верную картину моральной и общественной деградации

дворянства конца 18 века.

драматург использует все средства cатиры, обличает

и критикует, высмеивает и осуждает.

объектом осмеяния в комедии фонвизина становится

не частная жизнь дворян, а их общественная, служебная

деятельность и крепостническая практика.

одной из основных проблем, затронутых пьесой, является

раздумье писателя о том наследии, которое готовят

россии простаковы и скотинины.

фонвизин взял героев "недоросля" прямо из житейского

омута без всяких культурных покрытий, да так и поставил

их на сцену со всей неурядицей их отношений,

со всем содомом их неприбранных инстинктов и интересов".

однако смех в комедии не беззаботен.

а дело в том, что глупость, невежество, лицемерие,

жадность, трусость, наглость не могут быть просто

смешными или комичными, поскольку являют основу

жизни и воспитания дворянского сословия.

150 000+ пользователей

Оформить подписку