А.н. островский "гроза". с позиции вашего понимания характера катерины дайте развернутый ответ на проблемный вопрос: могли ли драма иметь другой финал?

278

457

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

BanimPoIP

Литература

4,8(99 оценок)

Это произведение могло иметь другой финал, если бы екатерина не встретила бориса и не изменила мужу, то она жила до конца своих дней в доме у мужа, терпела бы его мать кабаниху , тем самым лешая себя свободы.

MaaximKa228

Литература

4,8(74 оценок)

комедия "горе от ума" держится каким-то особняком в и отличается моложавостью, свежестью и более крепкой живучестью от других произведений слова.

главная роль, конечно, - роль чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, , картина нравов. чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен.

две комедии как будто вложены одна в другую: одна, так сказать, частная, мелкая, , между чацким, софьей, молчалиным и лизой: это интрига любви, вседневный мотив всех комедий. когда первая прерывается, в промежутке является неожиданно другая, и действие завязывается снова, частная комедия разыгрывается в общую битву и связывается в один узел. между тем чацкому досталось выпить до дна горькую

чацкий, если и обманулся в своих личных ожиданиях, не нашел "прелести встреч, живого участья", то брызнул сам на заглохшую почву живой водой - увезя с собой "мильон терзаний" - терзаний от всего: от "ума", от "оскорбленного чувства".чацкого роль - роль страдательная: оно иначе и быть не может. такова роль всех чацких, хотя она в то же время и всегда победительная. но они не знают о своей победе, они сеют только, а пожинают другие. чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей. он вечный обличитель лжи, запрятавшейся в пословицу: "один в поле не воин". нет, воин, если он чацкий, и притом победитель, но передовой воин, застрельщик и - всегда жертва. чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим.