Дайте собственную оценку политике Ивана IV. Успех или провал? ответ аргументируйте.

185

316

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

drrrrrr2

История

4,7(11 оценок)

Моя оценка такова – Иван Грозный совершенно неоднозначный правитель. Он сам себя провозгласил первым царем, проводил деятельные реформы, увеличил территорию страны, но также умудрился провалить войну, в которой Россия выигрывала, и устроить террор, вогнавший страну в мрак при нем и после него.

Объяснение:

В молодости Иван 4 пытался управлять прогрессивно: в 1549-1560 годах он управлял страной вместе с неформальным правительством под названием Избранная Рада (круг приближенных, молодых представителей аристократии и духовенства).

Рада провела ряд важных реформ, сосредоточила власть в руках царя и ограничила власть бояр. Позже Иван распустил собрание и начал править один.

Но его правление в целом характеризовалось завершением строительства централизованно управляемого государства и созданием империи, которая включала неславянские государства. Иван участвовал в длительных и безуспешных войнах против Швеции и Польши, и, стремясь навязать военную дисциплину и централизованную администрацию, он установил террор в отношении наследственной знати, да и простых людей тоже.

Иван искренне верил в Бога и монастырям, хотя это не мешало ему отдавать приказы для убийства священников. Как хороший оратор, с датских книгоиздателей в Москве он основал первую в России типографию и потребовал от духовенства организовать школы для обучения детей чтению и письму. В свое время в Москве появилось нечто похожее на консерватории. Это с одной стороны.

С другой стороны, история еще не видела такого тирана. Он был чрезвычайно жестоким и мстительным (черта, которая особенно проявилась во время Опричнины), лично отдавая приказы на самые изощренные казни. Фраза «Мы можем восхищаться нашими рабами, и мы можем их казнить» принадлежит именно ему.