Ответы на вопрос:
Анализируя итоги сплошной коллективизации, необходимо исходить из того, что любое явление имеет как положительные, так и отрицательные стороны. всё зависит от точки зрения на это событие. результаты «деятельности» наркомзема и эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты. в целом это позволило создать , в ряде областей прогрессивную систему сельского хозяйства, обеспечившую сырьевую базу промышленности, снизившую до минимума влияние природных факторов (засухи и т. п.) и позволившую создать необходимый стратегический зерновой запас для страны до начала войны. подробнее смотрите в источнике.
5) 1- карл и чиновники. собирал 2-ды в год совет высшей знати. для проверки графов посылал государевых посланцев. 2-: юстиниан, графы,бароны. он боялся за себя, верил доносам, был скор на расправу, создал комиссию лучших юристов, создал свод гражданского права. 3- был коварным, жестоким, его никто ненавидел, боялся жить в багдаде и переехал, а столицу навещал для сбора налогов. 6) 1-хотел быть повелителем. поднял культуру и укрепил феодализм. 2- завладеть римом 3-хотел распространить религию ислам. 7) 1-кочевники, саксы 2- варвары, арабы 3- абсиды, арабы, варвары 8) 1-христианизировал европу, завоевал саксонию 2- завладел много земель 3- развитие ремесла, культура и торговля
Популярно: История
-
sleta1998A29.06.2021 21:52
-
алма1505.06.2021 02:21
-
Вика747323.07.2020 21:06
-
asellial25.01.2022 07:14
-
Кек1111111111824.02.2023 21:54
-
bekarys303.04.2023 08:13
-
Ablo104.05.2023 01:59
-
Maretoyi1234513.05.2023 20:17
-
amira06121.01.2023 06:33
-
nike111019.11.2020 13:20