14 мая 1918 года Джангильдин был назначен чрезвычайным военным комиссаром Степного края. Летом 1918-го Джангильдину выдали 68 миллионов рублей для Туркестана и Тургайской области, а
также оружие, боеприпасы, медикаменты, одежду. Для доставки груза создали интернациональный отряд
из 132 человек: русских, украинцев, казахов, немцев, татар, поляков. В августе 1918 года отряд с грузом сел
в Астрахани на шхуны «Аббасин» и «Мехли», пересек Каспий, высадился на пустынном берегу и
отправился через Мангышлак. Периодически на караван нападали, несколько десятков человек погибли.
За 57 дней отряд более трех тысяч километров, и 11 ноября доставил оружие, медикаменты и
боеприпасы.
К какому периоду истории Казахского

257

268

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

КнигаЗнаний16

История

4,4(4 оценок)

период гражданской войны

Объяснение:

наверное я так думаю если неправильно прощу прощения

Sofa9111

История

4,5(64 оценок)

1861 году российский император Александр II отменил крепостное право, получив полуофициальный титул «Освободитель». А через двадцать лет после этого он был убит.

Объяснение:

Публичное политическое убийство родилось вместе с публичной политикой еще в Античности. Другое дело, что и в древности, и в Новое время, которое воскресило идею тираноборчества, эти убийства, как правило, подавались как акт возмездия конкретному человеку за вполне конкретные деяния: попрание традиций, жестокость, предательство. Целью уничтожения тирана в этом случае считалось восстановление поколебленного им миропорядка. Александр II, напротив, пострадал не за свои деяния, реальные или воображаемые, не как разрушитель порядка, а как его символ и олицетворение. Этим народовольческий террор принципиально отличался от традиционных политических убийств. Жертвами народовольцев были реальные люди, но мишенями они становились не как люди, а как представители ненавистной революционерам власти. Это был первый шаг к той деперсонализации политического насилия, которая в XX–XXI веках была доведена до логического завершения в разных странах и под различным идеологическим прикрытием. Конечно, до идеи тотального анонимного разрушения народовольцы не дошли, в них было еще «слишком много человеческого». Поэтому они, например, пытались представить акты террора как своеобразную самозащиту, ответ на правительственный террор. В русском обществе этот аргумент поначалу имел определенный успех, тем более что он хорошо сочетался с реальной историей антиправительственного движения.