Почему в районе Ганга были джунгли? Чем там занимались жители?

292

344

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

МарысяДэн

История

4,4(54 оценок)

1237—1240 гг. — походы батыя на русь; 1380 г. — куликовская битва; 1480 г. — стояние на реке угре, ликвидация ордынского господства на руси. деятели: батый; иван калита; дмитрий донской; мамай; тохтамыш; иван iii. план ответа: 1) основные точки зрения на характер взаимоотношений руси и орды в xiii—xv вв.; 2) особенности хозяйственного развития земель под властью монголо-татар; 3) изменения в организации власти на руси; 4) православная церковь в условиях ордынского владычества; 5) последствия господства золотой орды на землях.проблемы ордынского владычества вызывали и продолжают вызывать в отечественной разные оценки и точки зрения.1. с.м. соловьев, в.о. ключевский и большинство  иго для руси являлось большим бедствиемиго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных которая проявлялась в: — политической зависимости князей от ханов золотой орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в землях; — даннической зависимости руси от орды. русь платила дань золотой орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками); —военной зависимости — поставкой воинов в монгольские войска.2. н. м. карамзин отмечал, что монголо-татарское господство на руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение княжеств и возрождение единого российского государства. это дало основание некоторым более позднего времени говорить о положительном влиянии монголов. 3. а.фоменко, в. носовский считают, что монголо-татарского ига вообще не было. взаимодействие княжеств с золотой ордой больше напоминало союзнические отношения: русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и разрозненных княжеств.