Вопросы по комедии "Ревизор" 1.Какие есть в городе учреждения и ведомства, кто ими заведует?
2. Что общего в отношении чиновников к службе, к зависящим от них людям?
3. Каков круг интересов и уровень умственного развития чиновников?
4. Как чиновники относятся к вести о приезде ревизора?
5. Почему чиновники боятся ревизии? Считают ли они себя действительно виноватыми в чем-либо?
6. Почему Хлестаков после рассказа о Петербурге становится в их глазах почти героем?
7. Почему чиновники, представляясь Хлестакову, по очереди наедице вручают ему взятки? Как они ведут себя при этом?
8. Как чиновники относятся друг к другу?
9. Какие чувства вызывает у них внезапное возвышение и падение городничего?

133

391

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

aizy2

Литература

4,7(92 оценок)

Врассказе шолохова «судьба человека» есть много эпизодов, которые позволяют нам лучше понять особенности характера главного героя. один из таких моментов, заслуживающих нашего, читательского, пристального внимания — сцена допроса андрея соколова мюллером. наблюдая за поведением главного героя, мы можем оценить национальный характер, отличительной чертой которого является гордость и самоуважение. военнопленный андрей соколов, измученный голодом и тяжелой работой, в кругу братьев по несчастью произносит крамольную фразу: «им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит» . об этой фразе стало известно немцам. и далее следует допрос героя. сцена допроса андрея соколова мюллером — это своеобразная психологическая «дуэль» . один из участников поединка — слабый, изможденный человек. другой — сытый, благополучный, самодовольный. и, тем не менее, победил слабый и изможденный. андрей соколов по силе своего духа превосходит фашиста мюллера. отказ от предложения выпить за победу оружия показывает внутреннюю силу андрея соколова. «чтобы я, солдат, да стал пить за победу оружия? ! » сама мысль об этом показалась андрею соколову кощунственной. на предложение мюллера выпить за свою погибель, андрей соглашается. «а что мне было терять? — вспоминает он впоследствии. — за свою погибель и избавление от мук я выпью» . в моральном поединке мюллера и соколова последний одерживает победу еще и потому, что абсолютно ничего не боится. андрею нечего терять, он уже мысленно простился с жизнью. он откровенно издевается над тем, кто в данный момент наделен властью и обладает значительным преимуществом. «захотелось мне им, проклятым, показать, что хотя я и с голоду , но давиться ихней подачкой не собираюсь, что у меня есть свое, достоинство и гордость, и что в скотину они меня не превратили, как ни старались» . силу духа андрея фашисты оценили. комендант сказал ему: «вот что, соколов, ты — настоящий солдат. ты храбрый солдат. я — тоже солдат и уважаю достойных противников» . я думаю, что сцена допроса андрея соколова мюллером показала немцам всю выносливость, национальную гордость, достоинство и самоуважение человека. для гитлеровцев это был хороший урок. несгибаемая воля к жизни, которая отличает народ, позволила выиграть войну, несмотря на техническое превосходство противника