В 1999 гг. социологи провели опрос, в ходе которого каждому о предлагалось назвать десять выдающихся людей всех времен. В результате чаще всего называли: Петра I — 46%, Ленина — 42%, Пушкина — 42%, Сталина — 35%, Гагарина — 26%, Жукова — 20%, Наполеона — 19%, Суворова — 18%, Ломоносова — 18%, Менделеева — 12%. Составьте свой список из десяти выдающихся людей и сопоставьте его с приведенным выше. Аргументируйте свой выбор и объясните его вероятное расхождение с результатами исследования социологов.

103

187

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sasasnikas

Обществознание

4,4(60 оценок)

Объяснение:

1) Ленин - великий вождь, мыслитель.

2) Сталин - великий вождь, поднявший страну на мировой уровень.

3) Королев - главный конструктор академии наук.

4) Леонардо Да Винчи - гениальный человек, изобрел вертолет, парашют и т.д.

5) Ломоносов - превосходный ученый, творческий человек

6) Карл Маркс - главный идеолог марксизма и создатель многих теорий социалогии и экономики.

7) Ницше - великий мыслитель

8) Маяковский - лучший поэт 20 века.

9) Пушкин - лучший поэт 19 веков.

10) Менделеев - выдающийся химик.

Мнения у всех людей разные. И к тому же так навскидку, машинально не вспомнишь 10 ярких личностей.

Анастасия186186

Обществознание

4,4(45 оценок)

Труд рабов, который в xviii ст. имел разнообразный характер, в начале xix ст. набрал однотипный характер производства хлопка. в 30-х годах xix ст. закончился процесс превращения юга в районы, которые производили техническое сырье для текстильной промышленности севера. таким образом, плантационное сельское хозяйство накануне гражданской войной составляло сложную систему. с одной стороны – труд рабов, полная собственность плантаторов на средства производства и на рабов, отсталость агротехники, с другой стороны – проявлялись капиталистические тенденции, погоняя за прибавочной стоимостью, высокая товарность хозяйства, тесная связь с мировым рынком.противоречия между капиталистической системой на севере и рабовладельческим плантационным югом в начале 60-х гг. xix ст. приняли непримиримый характер. развитие промышленного севера требовало резкого расширения внутреннего рынка – рынка товаров и рабочей силы, а это упиралось в существование рабовладения. наличие в системе рабовладельческого сельскохозяйственного сектора препятствовало развитию производительных сил сша, обрекало страну на роль сырьевого придатка индустриальной .