4. Дайте сравнительную характеристику Петра I и какого-либо из известных вам государственных деятелей других стран. Почему многие учёные считают, чт
в мировой истории трудно найти деятеля, которого можно сравнить с Петром
по его значению для дальнейшего развития своей страны?
235
479
Ответы на вопрос:
Доля городского населения была мала, был малочислен рабочий класс, национальная буржуазия была слаба и россия оставалась аграрной страной. основной массой населения были неграмотные крестьяне, по-прежнему, страдавшие от недостатка земли. в этот период можно говорить о феодальном либерализме александра ii и о консервативном либерализме философов - таких как к.д. кавелин, б.н. чичерин и др. оценки либеральных реформ александра ii противоречивы. либеральные и политики называют его реформы "великими". другие подвергают их жёсткой критике. реформа 1861 года дала юридическую свободу 23,1 млн. крепостных крестьян (из 62,5 млн. человек, населявших российскую империю), но в отношении с землёй, это был, по существу, большой обман. реформа не решила земельный вопрос (один из основных вопросов буржуазной революции). после реформы в распоряжении крестьян земли стало на 20% меньше, чем было раньше, и её заставили выкупать. крестьян обрекли на малоземелье, нищету и зависимость от помещиков. в последние годы царствования александра ii, на фоне роста протестных настроений в обществе, были введены беспрецедентные полицейские меры, по существу отменившие действие и судебного устава 1864 г., и законов о местном .
Популярно: История
-
natusikfire24.08.2021 22:43
-
Валерия180413.10.2021 08:42
-
kirpol83p01doz15.09.2022 15:56
-
tata53526818.09.2022 09:16
-
shakurovagaliya03.01.2022 12:51
-
Queen222124.04.2021 13:49
-
blond4818.03.2021 15:08
-
067416769217.02.2020 07:53
-
PleaseHelpMe406.03.2023 00:29
-
Qweres200006.02.2021 06:30