Есть ответ 👍

Определите стиль и тип речи. Назовите признаки стиля ( с примерами) В тумане то и дело показывались, пролетая, какие-то птички, но я не мог определить, какие это. 2.Птички на лету пищали, но за гулом реки я не мог понять их писка. 3.Они садились вдали на группу стоявших возле реки деревьев. 4.Туда я направился узнать, какие это к нам гости так рано из теплых краев. 5.Под гул потока и музыку звонких капель я, как бывает это и при настоящей человеческой музыке, завертелся мыслью о себе, вокруг своего больного места, которое столько лет не может зажить... 6.Я очнулся, услыхав песнь зяблика. 7.Ушам своим не поверил, но скоро понял, что те птички, летевшие из тумана, те ранние гости — были всё зяблики. 8.Тысячи зябликов всё летели, всё пели, садились на деревья и во множестве рассыпались по зяби, и я в первый раз понял, что слово «зяблик» происходит от «зяби». 9.Но самое главное при встрече с этими "желанными птичками был страх,— что, будь их поменьше, я, думая о себе, очень возможно, и вовсе бы их пропустил. 10.Так вот,— раздумывал я,— сегодня я пропущу зябликов, а завтра пропущу хорошего живого человека, и он погибнет без моего внимания. 11.Я понял, что в этой моей отвлеченности было начало какого-то основного большого заблуждения.​

234
452
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

0m1ib6c
4,8(49 оценок)

Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))

Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:32

Зеркало, наверно, об неисправимых ошибках жалеет моя совесть, а я ей не хозяйка. А без неё я бы не была такой счастливой! ;)

Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:38

Яблочко, вы же вроде согласились, что ошибка - это несоответствие.))

Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 15:42

Да, согласилась. А где противоречие???

Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 15:54

"Зеркало, если в удовольствии не знать меры, то это и есть ошибка! )))"

Если "не знать меры", то как раз и получится неосознанная ошибка, а если, зная меру, её нарушить, то это уже собственный выбор, а не ошибка. Если вы, осознавая все последствия переедания, всё равно берете лишний кусок, то это уже не ошибка, на мой взгляд, по крайней мере, потому что вы готовы к тому результату, который получаете.

Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 16:30

"Не знать меры" это образное выражение, как "непомнящий родства", "ни с кем не знается".

Под этим подразумевается, что человек прекрасно ЗНАЕТ, но ведёт себя как-будто НЕ ЗНАЕТ. Я такой ВЫБОР тоже расцениваю как ошибку.

Зеркало Написано 9 февраля 2007, в 16:31

Возможно, у нас разные представления об ошибках.

Яблочко Написано 9 февраля 2007, в 17:17

Зеркало

Моя специальность в институте называлась сокращённо - экономическое прогаммирование или программирование в экономике ;)

Если программа не работает из-за ошибки, это одно, а если начальная точка, промежуточный критерий или уровень конечного результата выбраны не верно, то это тоже ошибка, но глобального порядка. Весь во в том, кто определяет исходную задачу, кто оценивает результат, кто исправляет ошибки и что делать с неисправимыми?

Я думаю в реальности, ответственный человек берёт всё, что касается его жизни, на себя.

"- Самую большую ошибку совершает тот, кто не ошибается, - он не стремится к новизне. "

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Стремиться к новизне нужно добившись в настояшем основательности и гармонии. Если новизна - идея-фикс - то чего она стоит?

А вообще фраза которая начинается "Самая большая ошибка..." претендует слишком на многое....

Света Написано 9 февраля 2007, в 20:01

Зеркало, мне не "кажется" – я Живу осознано.

А когда кажется креститься надо ;)

«Но ошибки сами по себе случайны.» - НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ …

Ромашка, Вы не поверите, но я по базовому образованию тоже программист :))

"Но самое главное о них не жалеть ..." - Жалеть вообще не нужно ни о чем и никогда.

Зеркало Написано 12 февраля 2007, в 10:46

Света, тебе кажется, что ты живёшь осознанно ;)

"НИЧЕГО СЛУЧАЙНОГО НЕТ"

Есть! Это даже доказано!

Объяснение:

Популярно: Русский язык