Составить цитатный план произведения И.С. Тургенева Бурмист

251

498

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

zheniaKk1

Литература

4,5(77 оценок)

1. Житье в своем умении.

2. Демонстрирующее произведение.

3. Общество Аркадия Павлыча.

4. Зависимые крестьяне.

5. Главные герои рассказа.

6. Образ Софрона.

7. Речь бурмистра

8. Настоящий хозяин человека.

9. Мнение простого крестьянина.

10. Картины русской природы.

11. Мастерство писателя.

академег228

Литература

4,8(15 оценок)

Проблема ума и безумия была актуальна во все времена. умные, передовые люди своего времени часто оставались непонятыми современниками и объявлялись сумасшедшими. так общество реагировало на идеи, шедшие вразрез с общепринятыми, идеи, которые проповедовали передовые люди своего времени. не случайно и грибоедов в своем произведении затрагивает эту проблему. его комедия “горе от ума”, написанная перед декабрьским восстанием, повествует о передовом разуме и о реакции общества на это. первоначальное название комедии было “горе уму”, затем автор заменил его на “горе от ума”. главный герой чацкий еще не появился в доме фамусова, но там уже витает идея безумия, связанная с негативным отношением к образованию и просвещению. так, фамусов говорит: “и в чтенье прок-от невелик”. позже все персонажи комедии выскажутся по этому поводу, каждый выдвинет свою версию безумства чацкого, но все общество дружно придет к одному мнению: “ученье — вот чума, ученость - вот причина”. фамусовское общество избавится от чацкого, объявив его сумасшедшим, не приняв обличительных речей, клеймящих их образ жизни, а оружием изберет сплетню. фамусов, как типичный представитель своего общества, имеет свое мнение относительно ума и умного человека. для него умный человек -это практичный, житейски мудрый человек. хотя он и не отказывает чацкому в уме, но тем не менее более подходящей партией для софьи считает скалозуба: “солидный человек и знаков тьму отличья нахватал, не по летам и чин завидный, не нынче завтра генерал”. в разговоре со скалозубом московский барин говорит о той опасности, которая исходит от таких умников, как чацкий. к тому же чацкий неправильно использует полученные знания. все должно быть направлено на достижение чинов, на соблюдение традиций, жить должны так, “как делали отцы”. фамусов выдвигает свой идеал умного человека. по его мнению, это максим петрович, достигший больших чинов и высокого положения в обществе своему практическому уму, умению “сгибаться вперегиб”, когда надо было “подслужиться”. сам фамусов таких высот не достиг, поэтому и заискивает перед князьями тугоуховскими и скалозубом