Есть ответ 👍

ОЧЕНЬ КЛАСС Решите логическую задачу.
На научной конференции по алетеологии собрались два типа учёных: рыцари,
которые всегда говорят правду, и лжецы, которые всегда лгут. На эту
конференцию случайно зашёл слушатель, не относящийся к научному
сообществу, но сильно интересующийся свежими научными исследованиями.
Однако, придя на место проведения конференции, слушатель заблудился. К
счастью, в блужданиях он встретил двух человек: Эмиля и Макса (так было
написано на их бейджах). Наш герой знает, что все пары учёных на этой
конференции состоят из одного рыцаря и одного лжеца (а перед ним как раз
пара учёных!). Прежде чем узнать у них дорогу, слушатель решил сначала
выяснить, кто из учёных кто, и спросил: «Как мне определить, кто из вас
рыцарь, а кто – лжец?». Эмиль ответил на это: «По крайней мере один из нас
лжец».
Кто из двух персонажей рыцарь, а кто лжец? Достаточно ли информации,
которую сообщил Эмиль, чтобы однозначно определить, кем является каждый
из них?

191
286
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:


Первое суждение верно лишь наполовину, т.к в человеке безусловно много биологического, но и многое он преодолел. а вот второе по моему мнению верно. человеку нужно было как то выражать мысли, собственно и по этому речь и развилась.

Популярно: Обществознание