1)Что объединяет взгляды С. М. Широкогорова и Л. Н. Гумилева на этнос ? 2)Что такое эврлюционизм в этнографии ?
3)Объясните суть эволюционного подхода к этносу.
4)Как теория этноса Ю. Бромлея определяет нацию ?
5)Как возникает нация с точки зрения конструктивистов ?

254

397

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ник230903

Обществознание

4,6(65 оценок)

Объяснение:

Конституция Российской Федерации, так же, как и само российское государство в сегодняшней его формации, - это новый, молодой документ. Говорить о том, что этот документ является незыблемым, наверное, нельзя: идет время, меняются условия жизни. Но нет оснований и для заявления о том, что Конституция РФ требует принятия скоропалительных решений по ее корректировке и изменению.

К необходимости внесения изменений в Конституцию, с моей точки зрения, могут привести существенные, может быть, скачкообразные, перемены в развитии нашей страны. Причем это должны быть такие изменения, после которых действующая Конституция начинает ограничивать возможности для дальнейшего развития государства. Только в этом случае можно подходить к реализации права на внесение поправок в Конституцию. Однако при этом нужно сохранять основы нашего государства, основы прав человека и гражданина. Это должно быть незыблемым.

Уверен, что Конституцию государства его граждане должны изучать, и гораздо внимательнее, чем сейчас. Каждому гражданину России необходимо знать основной закон страны. Думаю, прививать тягу к изучению Конституции мы должны еще со школьной скамьи. Конечно, есть специальные учебные дисциплины, и в 9-10 классе ученик получает представление о Конституции РФ. Но, также как гимн, флаг и герб государства, Конституция России должна быть знакома каждому ученику, наверное, уже с первого класса.

Каждая статья Конституции – прямого действия и непосредственно защищает нас, предоставляет нам те или иные права. Поэтому необходимо, чтобы законы, принятые на основе Конституции и в развитие ее статей, полностью ей соответствовали. Чтобы не получалось, что человек, пройдя сложный путь взаимоотношений с государством, был вынужден обращаться в Конституционный суд за разъяснениями тех или иных положений закона с точки зрения их конституционности. Мы же видим, что нередко Конституционный суд поправляет законодателей, потому что принятые ими законы и нормативные акты в отдельных случаях не соответствуют Конституции России. Законодатели, каждый на своем уровне (от муниципального до федерального), должны принимать решения, полностью соответствующие нормам Конституции