Есть ответ 👍

Помагите кратко описать образ рахметова и его жизненные принципы на одну страницу​

190
246
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Ksenia2004bi
4,5(21 оценок)

Рахметов - персонаж имеющий важное предназначение в жизни главных героев, по словам автора «особенный человек», друг Лопухова, молодой человек из дворянской среды.

Это честный и самоотверженный человек. Он с ранних лет поставил себе цель укреплять волю и стать физическим крепким. Ради этого на несколько часов в день он становился чернорабочим. Однажды он даже спал на гвоздях, чтобы испытать свою физическую подготовку. Духовное начало в нем пробудил Кирсанов. Именно он приобщил Рахметова к книгам. Желая воспитать в себе характер, этот персонаж продал свое имение и раздал все деньги студентам-стипендиатам.

Объяснение:

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

StepaBeng
4,4(5 оценок)

мне бы хотелось написать, что автор симпатизирует "шкилетнику". но чем внимательнее читаю я текст, тем яснее мне становится, что симпатии писателя на стороне дыбакова. начнем с описания внешности. вот как описан дыбаков  : "высокий, в полувоенном кителе с  рублено прямыми плечами, в пенсне на тонком горбатом носу. ходил он, заложив руки за  спину, выгнувшись, выставив грудь, украшенную накладными карманами". а вот  шкилетник: "оборванец — костяк в изношенной, слишком просторной коже. он лежал на толченом  кирпиче, положив коричневый череп на грязные костяшки "

шкилетник вызывает у читателя  жалость, это обычное чувство нормального человека по отношению к погибающему человеку. 

но  дыбаков убежден в своей правоте, в  правильности своих действий и поступков, его речь спокойна, он держится с достоинством, он правдиво отвечает на трудные вопросы шкилетника. и его позиция вызывает уважение.

шкилетник всего лишь мелкий собственник, не способный подняться над личным ради общественного, а дыбаков сознает, что он  служит высокой цели, и ради своих убеждений готов жертвовать людьми, и даже самим собой, если понадобится.

у шкилетника нет имени и фамилии, автор называет его  просто "доходяга", хотя в его воле было дать ему имя и фамилию, описать хотя бы кратко жизненный путь. ничего этого писатель не сделал, никак не выразил своей симпатии к "шкилетнику". 

но всё же он относится к шкилетнику с долей сочувствия, как к человеку,  умирающему от голода. 

 

Популярно: Литература