о том месте, которые занимают книги в жизни образованных и думающих людей часто говорят : как вы понимаете эти слова? А как сказал о том же Чингиз Айтматов в статье ?

278

457

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Millat23

Литература

4,8(57 оценок)

Николай карамзин- изгнал из языка напыщенный стиль, которым принято было писать "пиитику" жалкими эпигонами и подражателями ломоносова, тредиаковского и того же державина - все эти архаизмы, "героизмы" и "россизмы", бряцавшие, как бубенцы. константин батюшков- писал стихи петр вяземский- его многие "" костерят "великим дилетантом", ругаются, что не создал ничего "великого и просто большого", что все его стихи - раздутое собрание писаний "на случай" а вот такой он - из всех его стихов выпирает во все стороны огромнейшая, мощнейшая индивидуальность. , в этом он уделывает всех - и пушкина, и лермонтова, и, прости- и рифмы у него "ширшавыя", и "правила громатике" он легко нарушает по требованию размера и большей выразительности. зато слово острое, цепкое, хлесткое. василий жуковский- "певца чертей", как он сам себя называл за пристрастие к "могильным" сюжетам. оригинальные его произведения, имхо, чрезмерной легкостью - мысли простые, слова простые, размеры всё простое. как килограмм пуха. но стоит ему взять чужое произведение, даже просто сюжет - шиллера, гёте, байрона, саути и пр. - как появляются и смысл, и формы, и величие. причем это не "просто перевод", а в лучшем случае "вольный перевод", или "переложение" - именно что жуковский брал и создавал "что-то своё" . поэтому он и не попугай, а пересмешник. лучшая часть его стихов - как раз переводные .