Есть ответ 👍

Сделайте анализ отрывка из литературного произведения, содержащего описание знакомства героев, по предложенному плану. Подтвердите свои ответы

выдержками из текста.

1. ответьте на вопрос: является ли общение в данном случае самоцелью (выступает как самостоятельная потребность) или служит средством для достижения других целей (удовлетворяет другие потребности)? Если да, то каких именно.

2. Укажите эффекты восприятия, описанные в тексте; объясните, в чем они проявились и почему они возникли (из-за каких свойств воспринимаемого объекта).

3. Укажите механизмы межличностного восприятия, описанные в тексте.

4. Укажите (если возможно) ведущую модальность (канал восприятия) каждого из персонажей.

5. Проанализируйте процесс коммуникации между персонажами. Оцените эффективность коммуникации. Укажите ошибки коммуникации.

6. Приведите из текста примеры использования различных средств общения: вербальных, паралингвистических, экстралингвистических, опто-кинетических, проксемических, предметно(контактно)-действенных, ольфакторных.

7. Назовите контексты, в рамках которых действуют участники общения.

8. Оцените эффективность согласований между партнерами по различным параметрам (цели взаимодействия, характеру привлекаемых контекстов, плотности и полноте контакта, параметрам межличностного пространства взаимодействия).

9. Назовите роли, которые выполняет каждый участник общения:

10. Определите пристройку, используемую собеседниками (сверху, снизу, на равных).

11. Определите, существовали ли барьеры между участниками общения; если да, то какие именно.

12. Определите, присутствуют ли в анализируемом фрагменте деформации общения; если да, то какие именно.

13. Определите используемые методы установления и поддержания контакта (степень ритуальности, присоединение по каким-либо параметрам – укажите, по каким именно).

14. Оцените общение по параметрам эффективности и конструктивности для каждого из партнеров.

270
287
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:


№ 1     рыжая бестия  (москва)    4.10.2007, 19: 24это мой самый любимый советский фильм. его можно смотреть сколько угодно, всегда с удовольствием. обсолютно все герои любимые но людмила прокофьевна это просто супер!

№ 2     вадим  (солнечногорск)    25.10.2007, 02: 25непонятно, чего хорошего в этом фильме. была "мымра" и "мымрой" осталась, как ни переодевайся! пошло, избито, неправдоподобно.

№ 3     елена л. (lazarinia)  (n.n.)    25.10.2007, 14: 06вадим, ну конечно же, неправдоподобно! разве можно поверить в то, что если захотеть, то изменишься не только сам, но и весь мир вокруг тебя, что существует, на самом деле! , такое чувство, как любовь, теплое, трепетное, возникающее как бы ниоткуда. да, вадим, вы увидели банальность сюжета и, наверное, правы в своем скептицизме. а мы, те, кто любят этот фильм, разумеется заблуждаемся и хотим верить в несбыточное. но, знаете, нас, кажется, все-таки больше.и неужели же вас не очаровали актерские работы?

№ 4     рыжая бестия  (москва)    25.10.2007, 23: 44алиса бруновна в этом фильме даже когда одевалась и вела себя как мымра всё равно красавица.а что касается правдоподобности так многие люди смотря этот фильм с настальгией вспоминают те времена. замечательный фильм. добрый и правдоподобный. отдыхаешь душой когда смотришь.

№ 5     кинолюбитель  (москва)    26.10.2007, 02: 01фрейндлих сыграла здесь по настоящему смешно и по настоящему трогательно.

№ 6     майсак светлана  (пушкин)    7.12.2007, 12: 28кто-нибудь может мне ответить-чьи стихи читает оля(немоляева),когда едет в тролейбусе,после с письмами?

№ 7     кинолюбитель    7.12.2007, 12: 58"о мой застенчивый герой,ты ловко избежал позора,как долго я играла роль не опираясь на партнерак проклятой твоей я не прибегнула ни "это стихотворение б. ахмадуллиной.

№ 8     кинолюбитель    7.12.2007, 13: 18извиняюсь. автор белла ахмадулина.

№ 9     майсак светлана  (пушкин)    7.12.2007, 13: 19! я тоже думала,что это ахмадулина,но не могу найти эти стихи.! : )

№ 10     елена  (спб)    8.12.2007, 21: 02вадим, фильм не только о преображении некрасивой, в красивую. фильм так же и о том что нельзя судить о человеке не попытаясь узнать его. ведь за каждым нашим поведением (иногда и вызывающим) стоит что-то из-за чего мы так ведь за маской (что скрывать, большинство из нас ее носит на работе, а кто-то и в жизни) может прятаться чистый хороший человек - мымра или подлый негодяй - герой

№ 11     ирина к.  (москва)    10.12.2007, 09: 07что делалось, когда этот фильм вышел на экраны! на него ходили отделами, , классами. о чем тогда говорили в общественном транспорте? о "служебном романе". всячески поносили самохвалова , обожали мягкова и фрейндлих, жалели немоляеву . а ахеджакова и до сих пор осталась со своими перлами в нашей жизни. "значит сапоги хорошие. надо брать". "ну все понятно, все " выросли мои сыновья , тоже почему-то смотрят "служебный роман" и находят что-то свое.

Популярно: Литература