Регистрация
SchoolPro1453
18.11.2020 06:22
Литература
Есть ответ 👍

Закінчити казку фарбований лис​

189
401
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

BusL81
BusL81
4,8(88 оценок)

Та за таким царем ми проживемо віки вічні, мов у Бога за дверима.Пішли дні за днями. Лис Микита був добрим царем, справедливим і м’якосердним, тим більше, що тепер не треба було самому ходити на лови, засідати, мордувати. Все готове, зарізане, навіть обскубане і обпатране приносили йому послужливі міністри. Та й справедливість його була така, як звичайно у звірів: хто був дужчий, той кращий, а хто слабший, то ніколи не вигравав справи.Жили собі звірі під новим царем зовсім так, як і без нього: хто що зловив або знайшов, той їв, а хто не зловив, той був голодний. Кого вбили мисливці, той загибав, а хто втік, той радів, що живе. А проте всі були дуже раді, що мають такого мудрого, могутнього і ласкавого царя, а надто такого несхожого на всіх інших звірів.І Лис Микита, зробившись царем, жив собі, не тужив. Тільки одного боявся: щоб фарба не злізла з його шерсті, щоби звірі не пізнали, хто він є справді. Для того він ніколи не виходив у дощ, не йшов у гущавину, не чухався і спав тільки на м’якій перині. І взагалі він пильнував, щоб нічим не показати перед своїми міністрами, що він є Лис, а не звір Гостромисл.Так минув рік. Надходили роковини того дня, коли він став царювати. Звірі надумали врочисто святкувати той день і справити великий концерт. Зібрався хор з Лисів, Вовків, Ведмедів, написали чудову кантату, і ввечері після великих процесів, обідів і промов на честь царя хор виступив і почав співати. Чудо! Ведмеді ревли басом, аж дуби тряслися. Вовки витягали соло, аж вуха в’янули. Але як молоді лисички в народних вбраннях задзявкотіли тоненькими тенорами, то цар не міг втриматися. Його серце було переповнене, його обережність заснула, й він, піднявши морду, задзявкотів і собі по-лисячому. Господи! Що сталося? Всі співаки відразу затихли. Всім міністрам і слугам царським відразу мов полуда з очей спала. Та це ж Лис! Простісінький фарбований Лис! Ще й паскудною олійною фарбою фарбований. Тьху! А ми собі думали, що він не знати хто такий! Ах ти, брехун! Ах ти, обманщик!І, не згадуючи вже ні про його добродійства, ні про його хвалену мудрість, а люті за те, що так довго давали йому дурити себе, всі кинулися на нещасного Микиту і розірвали його на шматочки.

aigulzhan
aigulzhan
4,6(89 оценок)

какие качества правителя являлись, с точки зрения древних, необходимыми и подчёркивали достоинство правителя на древнем востоке? сравните их с современным европейским представлением о государственном деятеле.

к примеру, если взять китай, который распространял свое влияние как на
японию, также на корею, то правитель там должен быть «благородным мужем», то бишь благородным мужчиной. это согласно конфуцианской традиции. и кстати, по ней же правитель должен был быть мужчиной, женщина не значила тогда вообще ничего. кроме того, император должен был быть мудрым, справедливым и
жестоким. его мандат дарован богом, потому любое его слово – приказ.

что касается современного европейского представления о государственном деятеле, то это представление диаметрально противоположно тому, что представляли, например, китайцы. существенная разница заключается прежде всего
в том, что современные правители выбираются народом посредством прямого голосования, и в случае недоверия, они могут потерять свое положение посредством импичмента. кроме того, полномочиях нынешних правителей ограничены конституцией или основных законом европейской страны.

как вы
думаете, описанные в официальных документах качества отображают объективные сведения об этих людях?

думаю, что да. веды, артхашастра, лунь юй и прочие книги о правителях древнего востока говорят о жестоких деспотах, которым было позволено все. и это так и было, судя по сведениям . ведь
они не были ничем и никем ограничены.

подробнее - на -

Популярно: Литература