"демократия-плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало " у.черчиль. это тема для эссе егэ. согласны ли вы с этим высказыванием? аргументы, вашу точку зрения.( не менее двух)

133

496

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

LiGiBi21

Обществознание

4,4(99 оценок)

Тезис о том, что демократия плохая форма правления отношение: я согласен с данным тезисом. аргумент 1: данная форма правления (правильнее сказать полит. режима) является не полноценной, т.к. учитывает мнение большинства, однако мнение меньшинства ущимляется, что является некой формой дискриминации. аргумент 2. аристотель говорил о демократии как о худшей форме правления (по сравнению с монархией и аристократией) потому, что она может допустить к власти неопытных и малограмотных людей,которые могут государство к гибели. тезис, о том, что более хорошей формы правления не придумали. я согласен с данным тезисом. аргумент 1: если сравнить демократию и монархию, то можно сказать, что монархия является более худшей формой правления, потому что власть монарха пожизненная и абсолютная. монарх может злоупотреблять властью. так же в случае смерти монарха, на его место может прийти несовершеннолетний монарх или душевнобольшой монарх (например как федор иванович, последний из династии рюриковичей) аргумент 2: если сравнить демократию и аристократию, то можно сказать, что аристократия является более худшей формой правления, т.к. власть принадлежит небольшому кругу лиц, которые могут с власти обощать себя в ущерб народу.

sashasasha404

Обществознание

4,4(88 оценок)

Внаше время многие люди снаружи грубые, а внутри добрые. просто это зависит от обстановки и окружения. нельзя судить "по одежке", нужно всегда заглядывать в душу. многие люди надевают маску безразличия, становятся грубыми, лишь ы только их не считали слабыми и беззащитными, потому такие в нашем мире, увы, не выживают. а дома люди снимают маску, они становятся более мягкими, добрыми.