Есть ответ 👍

Кого Владимир Дубровский взял в разбойники?

270
374
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Emmz
4,7(73 оценок)

Своих крепостньıх


Воспользовавшись услугами заседателя шабашкина, троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение кистенёвкой, имением дубровских.  шабашкину троекуров завладел кистеневкой, т. е. можно сказать что вся трагедия из-за него и но мне кажется эта точка зрения не совсем верная, т. к. заместо шабашкина любой чиновник готов был услужить троекурову. в данном случае андрей дубровский, не имея связей, не смог сохранить поместье. можно сказать, что в этом деле шабашкин сыграл свою роковую роль  шабашкин всеми и старался придать делу об имении дубровского желаемый оборот.  перед троекуровым шабашкин лебезил, поддакивал троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. он всячески старался угодить кириле петровичу и был доволен, когда ему это удавалось. перед троекуровым шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение.  приехав в кистеневку, шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он " подбочась и гордо взирал около ". он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином кистеневки.  шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. когда владимир дубровский заговорил с приказным об имении, то шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. отношение шабашкина к дубровскому абсолютно противоположно его отношению к троекурову. дубровский был беден, и поэтому шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с троекуровым.  но в поведении шабашкина сказывается и трусость. когда народ двинулся на приказных, шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. я думаю, что шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести пушкина «дубровский»

Популярно: Литература