Регистрация
aniadark
10.01.2023 22:21
История
Есть ответ 👍

Ll мемлекеттік думаға сайланған депутаттарды ата​

233
366
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

akh97
akh97
4,4(55 оценок)
Аниколай просто боялся, что отмена крепостного права принесет россии еще больше проблем. несмотря на реакционные взгляды николая i, он, как глава государства и патриот, постепенно осознавал всю пагубность для судеб страны крепостничества, которое могло вызвать новую пугачевщину, задерживало развитие, ослабляло военный потенциал. для решения этого вопроса были предприняты следующие меры: создано несколько секретных комитетов для обсуждения и разработки проекта реформы крепостных крестьян; в 1842 г. издан указ об "обязанных крестьянах ", который подтвердил монопольное право помещиков на землю и разрешил им по своей воле предоставлять личную свободу крестьянам с выделением им надела не в собственность, как по закону 1803 г. "о вольных хлебопашцах", а только в пользование. за полученную землю крестьянин обязан был нести повинности, нормы которых фиксировались и не могли увеличиваться по инициативе помещика. практического значения этот указ не имел, т. к. им сумело воспользоваться всего около 27 тыс. чел. мужского пола; в 1847 г. в западных губерниях (белоруссии и правобережной украине) , где помещики были преимущественно поляки-католики и интересы дворянства не ущемлялись была проведена инвентарная реформа (т. е. зафиксированы размеры крестьянских наделов и повинностей в пользу помещиков, которые впредь нельзя было изменять) . этими минимальными реформами, нисколько не улучшившими положение помещичьих крестьян, дело и ограничилось. николай i, признавая, что крепостное право зло, но, опасаясь общественных потрясений, вызванных его отменой, в итоге пришел к выводу, что "прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным".

Популярно: История