Определите термины Определение
Термен
Сфинкс
Мумия
Сакрофаг
Пирамида
Фараон
Амулет
Иероглиф
Папирус

266

456

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Snow241

История

4,5(59 оценок)

центральным вопросом была выработка программных документов: н.м.муравьев написал «конституцию», п.и.пестель – « правду». это были две политические программы, обогатившие революционную мысль в россии. конституция муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов северного общества, была менее радикальной, чем республиканская « правда» пестеля, хотя многие положения этих документов похожи. разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве россии. н.м.муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту – нородному вече, а исполнительной власти – императору (эта власть переходила по наследству). п.и.пестель высказывался за республиканский строй. законодательная власть – парламенту (тоже народному вече), а исполнительная – державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. ежегодно один из пяти членов думы становился президентом республики, а после выбывал из ее состава. в аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полном уничтожении крепостного права. но в вопросах наделения крестьян землей имели место разногласия. н.м.муравьев предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. п.и.пестель предлагал другой проект. вся земля делилась на общественную и частную. общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. ими безвозмездно наделялись крестьяне. для образования фонда общественных земель пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли. также проекты предусматривали введение в россии широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат. имелись расхождения в избирательном праве. « правда» предлагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет. «конституция» ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая из политической жизни малоимущее население. в целом « правда» была более прогрессивной, чем конституция, однако для своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.