С ОБЩЕСТВОЗНАНИЕМ! 1.Как автор характеризует критерии девиантного поведения? (Приведите две характеристики из текста.)

5 ноября 1986 г. двое заключенных совершили дерзкий побег из федеральной тюрьмы в Плезантоне (штат Калифорния). Речь идет о 42-летнем Рональде Макинтоше, осужденном за мошенничество, и 37-летней Саманте Лопес, виновной в ограблении банка. Они были возлюбленными, их немедленно окрестили «неразлучниками», как только сообщение о побеге появилось в прессе.

Вот как это произошло. Макинтош ухитрился угнать вертолет. Бывший военный летчик, он смело ринулся вниз на тюремный двор, совершил посадку, схватил в объятия Лопес, и вертолет умчался. Охранники не решились стрелять в вертолет, он мог рухнуть во двор и погубить много людей. Возлюбленные скрывались от полиции 10 дней. Но в конце концов их задержали при попытке получить деньги по чеку на территории торгового центра в пригороде Сакраменто. Они направлялись к яхте, стоявшей на якоре у берега в штате Вашингтон; вероятно, хотели бежать в Канаду.

Очевидно, что описанный случай — яркий пример девиации: двое преступников, которых суд признал виновными, совершают побег из тюрьмы... Но когда репортеры взяли интервью у служащих тюрьмы, экспертов по преступности и прохожих, были высказаны совершенно различные мнения об этом «девиантном» поступке.

Некоторые сочли беглецов людьми коварными, умными, которым удалось перехитрить закон. Один сказал, что охотно поступил бы так же, а другой выразил надежду, что возлюбленных никогда не поймают. Некоторые даже восприняли их как своего рода народных героев. Иные комментаторы критиковали федеральную тюрьму Плезантона за небрежную охрану и мягкое обращение с заключенными; они сравнивали тюрьму с «загородным клубом», даже в какой-то мере полагали, что люди правильно делают, совершая оттуда побеги.

Один из адвокатов, защищавший преступников после того, как их задержали вблизи Сакраменто, заявил судье, что побег был «оправдан».

Случай, происшедший с Макинтошем и Лопес, свидетельствует о том, как трудно оценивать поступки, которые могут быть названы проявлениями девиантного поведения... Наши оценки зависят от того, чего мы ожидаем — соблюдения правовых норм или героизма? Короче говоря, девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям. Следует ли считать служащих «загородного клуба» в Плезантоне девиантами за то, что они проявили излишнюю мягкость? Мы не можем ответить на этот вопрос, так как существует неопределенность относительно того, насколько жесткими или снисходительными должны быть методы охраны тюрем. Было ли ограбление банка, совершенное Лопес в девиантным поступком? Большинство из нас ответили бы на этот вопрос утвердительно, так как поступок Лопес является нарушением уголовного права, и существует всеобщее согласие о целесообразности и необходимости такого права.
Критерии определения девиантного поведения неоднозначны. Они часто вызывают разногласия, и трудно точно установить, какие типы поведения следует считать девиантными в нашем обществе. Наиболее яркими примерами девиации, по всей видимости, могли бы служить бесчеловечные поступки, которые почти всегда вызывают осуждение, например изнасилование и убийство.

156

362

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

TreYsYer

Обществознание

4,6(66 оценок)

Нравственность всегда актуальна

Во все времена люди задумывались о том, что хорошо и что плохо. Антропологи утверждают, что некоторые представления о нравственности были даже в первобытном обществе, хотя мы считаем, что древние люди были дикими и нецивилизованными. Так думать ошибочно. Первые представления о нравственности выражались в табу и других запретах различного рода. Если человек их нарушал, то это очень сильно порицалось , наиболее сильный виток развития представлений о нравственности случился во времена зарождения первых мировых религий. Историки отмечают, что древние люди именно с приходом религиозных учений впитали первые представления о нравственном и безнравственном поведении. В первых памятниках законодательства также уже порицалось плохое поведение: воровство, измена, предательство и так далее. Сегодня, не смотря на то, что нравы довольно свободные, нравственность также имеет важное значение. Итак, отметим основные аргументы актуальности нравственности в разное время:

древние люди порицали безнравственное поведение (табу);

нравственность стала очень сильно развиваться с восприятием людьми мировых религий;

в древних памятниках законодательства также плохое и безнравственное поведение наказывалось;

сегодняшнее общество уделяет большое внимание соблюдению норм морали и нравственности.

Идеалы нравственности

Во все времена ценился такой идеал нравственности, как подвиг ради своего отечества. Многочисленные примеры героического поведения можно наблюдать в таких произведениях как "Война и мир", "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину", "Судьба человека" и другие.

Во все времена ценилась дружба и преданность. Можно в качестве примера привести рассказы "Белый Бим Черное ухо", "Три мушкетера" и другие.

Супружеская верность также ценилась и ценится во все времена. Можно вспомнить, например, известное произведение "Анна Каренина", "Война и мир" Л. Н. Толстого.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нравственность сопровождает человечество на протяжении всей истории.

Объяснение: