Особенности капитализма в России в конце 19 начале 20 века.

274

332

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

bhcfydytfiy

История

4,7(40 оценок)

ответ: Социально-классовая структура страны в конце XIX - начале XX вв. отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формированием основных классов капиталистического общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление общества - наследие феодальной эпохи - на дворянство, купечество, крестьянство, мещанство.

Объяснение:

nataliy6578

История

4,5(100 оценок)

Со второй половины XIX в. капитализм начал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система.

Особенности экономического и социального развития:

— сохранение традиционных структур в экономике и социально-политической сфере;

— помещичья собственность на землю;

— деление общества на сословия и их неравноправность;

— самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат;

— многоукладность экономики;

— наличие резких диспропорций по основным отраслям экономики;

— не был закончен процесс первоначального накопления капитала, который сильно затянулся. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций;

— слабая подготовленность российского общества (особенно сельского) к капиталистическим отношениям;

— сохранялась гипертрофированная (преувеличенная) роль государства, которое в силу своей абсолютистской сущности продолжало оказывать решающее воздействие и на экономику, и на эволюцию социальной структуры;

— несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX в. модернизация в России растянулась на длительный срок;

— сохранялась сословная структура общества.

Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — буржуазию и пролетариат.

Лиза2005111111111

История

4,8(95 оценок)

Объяснение:Начиная с 40-х годов XIII века в России устанавливается продлившиеся почти два с половиной столетия господства Золотой Орды, называется в истории как монголо-татарским игом. Споры о том, как это явление повлияла историческая судьба России, продолжается и по сей день. Есть много позиций чтобы оценить значение влияния монголо-татарского ига на развитие России, а также характер этого влияния. Решение этих вопросов имеет важное значение для понимания многих явлений жизни русского народа. Например, если принять за истину утверждение о отсутствие любого влияния монголов на судьбу России, то можно сделать вывод о состояние, лесная и деревообрабатывающая промышленность россии к деспотической формы власти, крепостному праву и остальные подобные явления, на протяжении веков господства в послемонгольской России, и наоборот истинности утверждения, что российское правительство было сформировано под влиянием Золотой Орды. Кроме того, решение вопроса о значении ордынского суверенитета для России играет важную роль для определения ее геополитической принадлежности. Если монголы не оказали на Русь никакого влияния или если подобное влияние было ничтожным, то нынешняя Россия может рассматриваться в качестве европейской державы, которая, несмотря на все национальные особенности, однако, принадлежит Западу.Таким образом, не ясно, что это представление о процессах, которые произошли в России во время монголо-татарского ига, невозможно понять многие аспекты ее исторического развития и современного состояния.