Есть ответ 👍

Внешняя политика Николая 1
соотнесите​

222
440
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

nataliyapotehi
4,5(25 оценок)

зделай лучший ответ


Позитив: со временем границы ростово-суздальской земли продвинулись дальше в таежные леса – на северную двину, к устюгу великому и даже на белое море, соприкасаясь здесь с новгородскими колониями.взаимоотношения пришедших сюда славян с местным угро-финским населением были в целом, несомненно, мирными. оба народа постепенно сливались, обогащая друг друга элементами своей культуры. положение ростово-суздальской земли имело свои преимущества: здесь не было угрозы половецких набегов, так как степь была далеко, здесь, за непроходимыми лесами вятичей, киевские князья, их тиуны и рядовичи не могли хозяйничать так смело, как вокруг киева. варяжские отряды проникали сюда не прямо по воде, как в ладогу или новгород, а через систему волоков в валдайских лесах. все это создавало относительную безопасность северо-восточной руси.негатив: с другой стороны, в руках суздальских князей был такой магистральный путь, как волга, "семьюдесят жерел в море хвалисское", по берегам которого лежали сказочно богатые страны востока, охотно покупавшие пушнину и славянский воск. все новгородские пути на восток проходили через суздальскую землю, и этим широко пользовались князья, насильственно воздействуя на новгорода.в xi веке, когда поволжье и ока входили в состав киевской руси, здесь происходили восстания: в 1024 году - в суздальской земле; около 1071 года – на волге, шексне и белоозере, подавленное яном вышатичем.

Популярно: История