С ЭТИМ СОРОМ ПО ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ ОЧЕНЬ НАДО ПОДПИШУСЬ И И СДЕЛАЮ ОТВЕТ ЛУЧШИМ ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО БУДЕТ

248

268

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Palinka1

История

4,4(53 оценок)

Необходимость индустриальной модернизации. большевики к концу 20-х гг. xx в. окончательно утвердили свою власть в россии. при нэпа им удалось вернуть страну к основным показателям довоенного времени. перед новой властью неизбежно встал вопрос: а что же дальше? а дальше, вне зависимости от политических пристрастий большевистского режима, на первый план выдвигалась проблема индустриальной модернизации страны, еще более обострившаяся по сравнению с началом xx в. ведь пока в россии происходили революции и войны, мировые державы «убежали» далеко вперед в своем развитии. производил в 2— 3 раза меньше чугуна, стали, угля, еще более значительно отставал в выработке электроэнергии, а в перерасчете на душу населения уступал развитым странам в 5— 10 раз. многие виды сложной промышленной продукции в стране не производились вовсе. эта ситуация вызывала у советского руководства большую тревогу, так как грозила перечеркнуть эксперимент со строительством социализма. ведь согласно марксистской теории социалистическое общество должно базироваться на соответствующей материально-технической базе, предполагающей прежде всего развитие промышленного производства, что к росту и укреплению позиций рабочего класса. с другой стороны, существовала твердая уверенность, что рано или поздно враждебное капиталистическое окружение попытается ликвидировать советскую страну, в одиночку строящую социализм. поэтому надлежало форсированно добиваться индустриальной самодостаточности, т. е. необходимость индустриализации ни у кого не вызывала сомнений, а споры велись лишь о методах ее осуществления. 2. технология сталинской модернизации. любой вариант индустриализации проходит весьма болезненно для общества, так как сопровождается возрастанием доли накопления (т. е. того, что идет на расширение производства и в запасы) примерно с 5—10 до 20—30% национального дохода (за счет уменьшения доли потребления). поэтому на первый план выдвигаются проблемы приоритетов, темпов и источников проведения индустриальных преобразований. в советской модели индустриализации акцент делался не на постепенном замещении импорта все более сложных изделий (это требовало устойчивой интеграции в мировое «капиталистическое хозяйство»), а на развитии самых передовых в ту эпоху, чрезвычайно капиталоемких отраслей: энергетики, металлургии, промышленности, машиностроения. причем под давлением сталина была принята установка на максимальные темпы индустриализации.