butovobrazz
14.02.2021 23:22
История
Есть ответ 👍

1. Что вам стало известно о земледелии у тюрков? Кто об этом сообщает? 2. Откуда известно что тюрки занимались охотой? Почему они это делали?
3. Что нового тюрки изобрели в вооружении? Каким образом доказано что это принадлежит именно тюркам?

192
236
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ник030303
4,4(1 оценок)

размышляя над тем, как демократия превращается в монархию, приходишь к выводу, что в общем-то абсолютной монархия всё равно быть не может. заявление о единоличном правлении монарха в лучшем случае игра власти с демосом-простонародьем, в худшем же — наивность самодержца, как правило чреватая бедою для него же самого. что бы там ни заявляли и ни мнили о себе людовик xiv, пётр великий, наполеон бонапарт или николай палкин, в конце концов, без фаворитов и фавориток, без опоры на родовую аристократию и талантливых выдвиженцев они были  ничто. вернее, обычные люди со всеми присущими человеку слабостями — от глупости и трусости до алчности и авантюризма.

«государство — это я! » — громкая фраза? не более того. чего бы стоил «король-солнце» без чиновников и армии, без преданного ему дворянства и духовенства? чего стоил бы иван грозный без малюты скуратова и опричников, а пётр великий без алексашки меншикова, лефорта и святителя митрофана? а сталин без своего политбюро — тех же калинина и молотова, кагановича и берии, маленкова и хрущёва?

Популярно: История