Античный философ протагор выдвинул положение о том, что "человек есть мера всех вещей". согласны ли вы с этим утверждением? ответ объяснить. , нужно)
Ответы на вопрос:
в результате анализа изречения протагора о том, что человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют и несуществующих, что они не существуют, можно сделать следующие выводы: 1 тезис протагора следует рассматривать в контексте тех целей, которые ставила перед собой греческая софистика, а именно: обучение молодых людей деятельностью, для которой необходимо овладеть методологией построения правильного знания об окружающем мире для принятия верных решений; 2 овладение мерой как знанием об общем протагору и деятельности других софистов становится доступным каждому желающему и позволяет отличать истину ото лжи, справедливость от несправедливости, лучшее от худшего и выстраивать адекватное мировосприятие; 3 человек не является источником и субъектом познания, а есть приемник и передатчик информации о бытии, которую он передает по мере своих способностей к восприятию и воспроизведению; 4 мера представляет собой алгоритм обработки поступающей информации и позволяет сознавать мир в его целостности и единстве, для чего требуется установление причинно-следственных связей; 5 информация передается с слов, поэтому, если мера есть адекватное воспроизведение бытия, то тезис протагора в качестве практического императива будет звучать так: называй вещи своими именами. только обладание истинными знаниями или мерой формирует адекватное восприятие действительности. только правильное мировоззрение ведет к правильному мышлению, правильному пониманию и передаче слов. только сильное слово способно людьми.
Популярно: Обществознание
-
coolmeen20.03.2020 12:34
-
МорскойКот26.08.2020 15:00
-
dhjejdj07.02.2021 19:48
-
negei10.02.2020 16:59
-
Доминика1200009.06.2020 14:44
-
agogolewa201628.08.2022 14:01
-
лена06229.06.2020 15:12
-
anyakoi08.03.2021 18:11
-
maks261403.11.2022 15:41
-
Nikikiki30328.07.2021 15:24