В античном мире ценились не только физическая красота, но и духовная. Греки воплощали своё представление о … в поэзии, музыке, камне. В мифах воспеты герои, таланты которых радовали сотворённой умелыми руками красотой. Один из них … . Он был самым искусным человеком своего времени – одновременно и строителем, и … , и … . Он создал много чудесного: … , … , … , … . Кажется, что на такое только боги! Он осуществил мечту древних людей о … Этот миф учит нас мечтать … .

221

392

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

катюшка309

Литература

4,6(44 оценок)

1мифах. 2 Дедал. 3 Легенды, мифы ,рассказы 4 полёте 5 не знаю

svetburtseva20

Литература

4,6(20 оценок)

любую критическую статью вряд ли надо считать истиной в последней инстанции. критическая работа, даже самая многосторонняя - всё-таки односторонность.

самый гениальный критик не может сказать о произведении всего.

добролюбовская статья - одно из высших достижений критики xix века.

она задаёт тенденцию в истолковании "грозы" и поныне.

но наше время в истолкование драмы островского вносит свои акценты.

н. добролюбов назвал город калинов "тёмным царством", а катерину - "лучом света" в нём. но можно ли с этим согласиться? царство оказалось не таким уж и "тёмным", как может показаться на первый взгляд.

катерина, по мнению добролюбова-характер “, любящий, идеальный”.

светлая личность. яркое явление и в высшей степени положительное. личность, не желающая быть жертвой “темного царства”, способная на поступок. всякое насилие возмущает ее и ведет к протесту.

критик видит в драме “гроза” что-то “освежающее, ободряющее”? (обнаруживает шаткость и близкий конец самодурства. характер катерины веет новой жизнью, хотя открывается он в самой ее гибели)

островский был далек от мысли, что единственным выходом из “темного царства”

может быть только решительный протест. “лучом света” для островского оставалось знание, образование.

добролюбов же, как революционер-демократ, в период мощного революционного подъема искал в факты, , что народные массы не хотят и не могут жить по-старому, что в них зреет протест против самодержавных порядков, что они готовы подняться на решительную борьбу за социальные преобразования. добролюбов был убежден, что читатели, ознакомившись с пьесой, должны понять, что жить в “темном царстве” хуже смерти. ясно, что таким образом добролюбов заострил многие моменты пьесы островского и сделал прямые революционные выводы. но это объяснялось временем написания статьи.