Окресліть головні територіальні простори Другої світової війни. Яке місце з-поміж них займала Україна? Які зміни на політичній карті світу зумовила війна?

272

472

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Klimovada

История

4,6(43 оценок)

Г. к .жуков пишет в своей книге: “победа наших войск под сталинградом ознаменовала собой начало коренного перелома в войне в пользу советского союза и начало массового изгнания вражеских войск с нашей территории. с этого времени и до самого окончания войны советское командование полностью овладело стратегической инициативой. " с такой оценкой нельзя не согласиться. если предположить, что не было победы под сталинградом, то становиться ясно, что немцы закрепились бы на кавказе, в поволжье, предприняли бы новое наступление на москву, и война затянулась бы на долгие годы, полные лишений и страданий нашего народа, увидев наше поражение, союзники вряд ли остались с нами. они и так затягивали открытие второго фронта в европе, наблюдая за ходом событий и ожидая кто окажется сильнее – мы или немцы. возможно, что германия достигла бы мирового господства, как мечтал гитлер, но этого не произошло. после сталинградской битвы все поняли, что наступил поворот, и сомнения в нашей силе исчезли. мы начали новый наступательный этап в войне, к победе над фашистской германией. этот перелом совершился после сталинграда. что значила битва на волге для немцев, пишет генерал-лейтенант всетфаль: “поражение под сталинградом повергло в ужас, как народ, так и его армию. никогда прежде за всю германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск”. после ликвидации окруженной группировки войск под сталинградом, фашисты сами в панике бежали с кавказа, боясь нового “котла”. советские войска, развивая зимнее наступление на запад, заняли ростов, новочеркасск, курск, харьков и ряд других важных районов. общая оперативно- стратегическая обстановка для противника резко ухудшилась на всем советско- германском фронте. отдельные зарубежные искажают факты, когда , что победа под сталинградом была достигнута не военным искусством, а нашим подавляющим превосходством в силах и средствах. [xi] оценивая значение сталинградской битвы, маршал а. м. василевский пишет в своей книге “дело всей жизни”: “сколько бы не усердствовали современные буржуазные фальсификаторы в злонамеренном искажении , им не удаться вытравить из вытравить из сознания человечества величия сталинградской победы. и для нашего и для будущих поколений навсегда останется бесспорным то, что после поражения под сталинградом гитлеровская клика несмотря на все усилия, не смогла восстановить былую работоспособность своей армии, очутилась в полосе глубокого военно- политического кризиса. сталинградскую битву по праву определяют как крупнейшее военно-политическое событие всей второй мировой войны”. к этому можно добавить мнение американского президента сша франклина рузвельта, высказанное в грамоте, подаренной сталинграду после битвы: “от имени народа соединенных штатов америки я вручаю эту грамоту сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 19442 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии”.