Найди доказательство данного утверждения в одном из предложенных исторических источников. Важное отличие казахского ополчения от джунгарского аналога заключалось в том, что мобилизация у
джунгар проходила по приказу высшего военного командования и носила обязательный характер, в то время
как у казахов решение о созыве ополчения и участии в боевых действиях принималось родовой знатью.
И. Георги писал по этому поводу: «Когда воинственное странствование им наскучит, то они сами собою
Мало-помалу возвращаются на прежние свои места, почему войско ежедневно тогда убывает. Ежели они в
предприятии своем не успевают или к тому еще и поражение претерпят, то всяк спешит ближайшею
дорогою в свой улус».
В середине XVIII в. посетивший Младший жуз англичанин Д. Кэстль писал: «...оборона или нападение у
казахов не являлась всенародным делом. В походах участвует лишь молодежь. На войне обычно ими
командуют старшины, выполняя приказы хана»,
Свидетель событий И.К. Кириллов писал по этому поводу: «Все киргиз-кайсацкия (казахские) орды с
джунгарскими калмыками в жестокой войне и могли б тех калмык победить; ежели бобще согласились, а у
них один хан с войною войдет, а другой оставляет, и так свое владение у калмык теряют».
?

138

224

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Dgj8

История

4,4(46 оценок)

Жители в результате объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племён под властью князей династии рюриковичей. численность населения составляла 7,5 миллионов (согласно летописям) основное население руси составляли свободные крестьяне-общинники. знать в древней руси состояла из людей.