К какому стилю относится данный текст? Культура развивается в диалоге, и Пришвин — хотя и стоял особняком в литературе, даже дачи в Переделкине у него не было и не участвовал он в писательских комиссиях, разве что в Малеевке бывал иногда,— не исключение, а скорее подтверждение этого правила. Писатель, которого с легкой руки законодательницы высокой литературной моды начала века Зинаиды Николаевны Гиппиус часто упрекали не только в бесчеловечности, но и в болезненном самолюбии и самолюбовании, при всей своей индивидуальности был насквозь диалогичен и только через диалоги и полемику и может быть оценён и понят. Поэтому писать о Пришвине — это писать об эпохе, в которой он жил, и о людях, с которыми он спорил, у кого учился, кого любил и кого недолюбливал. Это верно по отношению к биографии любого писателя, но к Пришвину приложимо вдвойне, потому что не одну, а несколько эпох прожил этот человек, родившийся в семидесятые годы XIX века и умерший в пятидесятые XX, много чему был свидетель и испытатель и всё, что видел, кропотливо заносил в свой великий Дневник — главное и до сих пор не прочитанное произведение, бережно сохраненное для нас его второй женой Валерией Дмитриевной. публицистический научный разговорный художественный официально-деловой
251
294
Ответы на вопрос:
Популярно: Русский язык
-
Morkovka91126.02.2023 19:02
-
MintMartini08.09.2020 08:26
-
Настя01011103.03.2022 02:24
-
Åпéłьčüñkå11.05.2020 11:35
-
UltimatumRenata06.04.2021 12:22
-
liiiiiiiiiii17.10.2022 03:09
-
чудовкедах33309.06.2022 16:17
-
Alya2305101.03.2021 12:27
-
OOAAAOO14.07.2022 13:37
-
zana0619119.04.2022 08:29