1. Опишите сложное внутреннее и внешнее положение Казахского ханства накануне джунгарской агрессии 2. Почему джунгары были серьезной потенциальной угрозой для Казахского ханства?

116

384

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Qulya11

История

4,7(29 оценок)

ответ:

каждый человек индивидуален, и хорошо, когда он осознает себя как личность. но порой человек доводит себя до крайней степени индивидуализма, когда человек не ценит мнение других людей, ставит свою личность превыше всех. опасность заключается в том, что человек в этом случае не может оценивать себя и свои способности объективно, правдиво. для достижения собственных целей он будет стараться использовать любые средства и методы, даже противоречащие интересам других людей. поэтому опасность грозит не только для самого человека, для которого характерен индивидуализм, но и для людей, находящихся рядом с ним.

нередко писатели в своих произведениях показывали людей, которые пренебрегают другими людьми и ставят себя выше них.

можно в пример героев романа фёдора михайловича достоевского «преступление и наказание». главный герой родион раскольников имеет свою теорию, которая делит людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». родион решает проверить данную теорию, так как считает, что он относится к людям «особенным». в этом и появился его индивидуализм, хотя и не особо чётко, в отличие от других персонажей данного романа - лужина и свидригайлова. данные персонажи являются ярким примером той теории, которую провозгласил раскольников. их теории близки к вседозволенности, когда цель оправдывает любые средства, даже преступные и нравственно низкие. особенно ярко это проявляется в характере лужина, который считает дозволенным всё, что его душе угодно, даже те вещи, которые нарушают права других людей. это пример того, когда индивидуализм мешает и самому человеку, и людям, находящимся рядом с ним.

причём в произведении «преступление и наказание» упоминается образ наполеона. этот герой присутствует и в романе-эпопее льва николаевича толстого «война и мир». писатель показывает то, почему победила армия. кутузов явился выразителем идей всего народа, он был олицетворением народного сознания, его все любили и уважали. в войне участвовал весь народ. наполеон же действовал в одиночку, и это, конечно, не дало никаких результатов. потому что военные действия - это дело массовое, а не одного человека. а наполеон, решивший взять все лавры славы на себя, забыл о том, что воюют простые люди, мнение которых он не стал учитывать. в этом случае индивидуализм наполеона повлиял на него, так как он проиграл битву. но также это свойство повлияло и на весь народ, так как именно наполеон решил начать эту войну.

таким образом, доведенный до крайности индивидуализм плохо сказывается и на данном человеке, так как он одерживает внутреннее или внешнее поражение, также сказывается и на тех, кто находится рядом с этим человеком.

объяснение: