Сопоставьте следующие высказывания: "Настоящее - не та точка, которая только, обозначает отмечаемое каждый раз в мыслях окончание " " времени, видимость зафиксированного конца, - а действительное, наполненное, современное существует только тогда, когда осуществляется присутствие, встреча, отношения.
...Настоящее мгновенно не проходит: оно присутствует и длится. Объект же не есть продолжительность, он есть застой и остановка, омертвелость и оторванность, отсутствие отношений и бытия в современном. Сущности переживаются в настоящем, объективности - в времени".
"Субстрат, наполненность, полнота или содержание настоящего, собственно говоря: во все времена одно и то же. Но именно время, эта форма и граница нашего интеллекта - вот что делает невозможным непосредственное познание этого тождества... Существует одно настоящее, и оно существует постоянно, потому что оно представляет собой единую форму настоящего бытия. Нужно проникнуться тем убеждением, что не само по себе отличается от настоящего, а только в нашем восприятии, которое имеет своей формой время...".
Предметом обоих высказываний является "настоящее" Что Вы находите общего в позициях авторов? В чем различия?
276
410
Ответы на вопрос:
Популярно: Другие предметы
-
аслан9120.03.2021 02:39
-
ВикаГросс14.05.2022 08:06
-
yana365704.05.2021 03:09
-
Ханоглан12220.05.2023 01:38
-
kovtunenkoone21.09.2021 15:25
-
Kiralex7109.05.2022 04:13
-
leesasha08309.07.2022 00:49
-
makslitovchenk04.06.2020 21:27
-
kopanenkoanutaoyp3as01.08.2020 08:26
-
КаринаЭрдниева19.03.2023 02:37