Напишете сочинение на тему " отношение автора к тарасу бульбе" , примерно на страничку, полторы рукописного текста

221

379

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

ДайОтвет2281

Литература

4,6(8 оценок)

Год тому назад я написала вот такое сочинение. может, чем , куда-нибудь что-нибудь вставите. в рассказе н. в. гоголя тарас бульба был описан как настоящий и преданный своей родине казак. он, как и все казаки, был груб, имел строгий характер и отличался прямотой своего нрава. тарас бульба любил ночевать на природе и вести казачий образ жизнь. он не понимал людей, которые любили роскошь, хотели иметь много прислуги, желали роскошно жить. тараса можно сравнить с героями былин. ведь он, так же как и они, был беспощадным и бесстрашным. тарас не боялся смерти и смело шел на войну. он был мужественный, смелый, сильный и славный казак. по отношению к родным, сослуживцам, друзьям, знакомым, товарищам и самое главное по отношению к родине тарас бульба никогда не проявлял эгоизм. за эти его достоинства тараса любили и уважали сослуживцы, товарищи и друзья. сослуживцев, товарищей и друзей за всю жизнь у тараса накопилось много, потому что всю молодость, зрелость и старость тарас бульба провел в различных военных походах. именно из-за этих военных походов он редко бывал дома и видел свою жену, которая, провожая мужа в очередной военный поход, всегда думала и переживала, останется ли он в живых на этот раз. она любила тараса, но, к сожалению, была в его доме обычным и едва заметным человеком, который не имел никакого права голоса и всего лишь выполнял роль прислуги. и именно за прислугу муж ее и считал. тарас бульба мог смело что-либо приказывать ей, бить посуду в доме и знать, что слова поперек жена не скажет. он никогда не проявлял к заботу и ласку. и, наверное, считал, что проявление нежных и заботливых чувств и проявление важного для его человеческого внимания к ней является не самым важным и интересным для настоящего казака занятием. но, не смотря на вспыльчивое поведение тараса по отношению к своей , не смотря на его безразличное отношение к ней, он все же любил ее. ведь иначе он попросту бы с ней не жил. у тараса было два сына. их звали остап и андрий. тарас надеялся, что его повзрослевшие сыновья будут всегда смело сражаться со всеми врагами и станут настоящими защитниками православия, как и их отец. приехав в сечи, бульба уже гордился своими сыновьями. и представил он их, как славных молодцев. но, к сожалению, один из сыновей тараса андрий предал своих товарищей, своих сослуживцев, предал своего отца, который так надеялся и верил в него, а главное предал он свою родину. андрий перешел на сторону врага из-за любви к очаровательной, но не украинской девушке. за этот поступок тарас убил его. тарас бульба не подумал, что мать андрия будет сильно горевать о смерти сына, не подумал он и об остапе, которому наверняка не понравится смерть брата и не посмотрев, что это его сын, он просто убил его и видимо не жалел об этом. из этого поступка тараса можно сделать вывод, что тарас не был жалостливым, а наоборот отличался жестокостью. и, наверное, из-за этого поступка считается, что девиз тараса бульба: «ничего не жалейте! » об андрии тарас больше не вспоминал, а вот к остапу тарас все же испытал отцовские чувства. пусть испытал он их уже при казни остапа, пусть испытал их в небольшом и едва заметном количестве, но все же испытал. после смерти сыновей и многих сослуживцев тарас бульба остался совсем один. может быть, он задумался тогда о своей жене? может быть, вспоминал о своих друзьях? может быть, он винил себя за то, что чего-то не успел сказать андрию и остапу, не уберег их? но неизвестно о чем думал тарас бульба в моменты одиночества. да и одинок он был недолго, потому что вскоре погиб.

ЮляКіска

Литература

4,7(19 оценок)

а счастье было так возможно,

так

а. пушкин

в романе «евгений онегин» а. с. пушкин обращается к теме судьбы молодого человека 20-х годов xix века. поэта интересуют не только вопросы выбора жизненного пути, общественного служения, но и проблема личного счастья героя. рассказывая о юности онегина, автор уже в первой главе задается вопросом:

но был ли счастлив мой евгений,

свободный, в цвете лучших лет,

среди блистательных побед,

среди вседневных наслаждений?

наверное, многие молодые люди мечтают о такой жизни, какую вел онегин в юности:

бывало, он еще в постеле:

к нему записочки несут.

что? приглашенья? в самом деле,

три дома на вечер

вся жизнь онегина заполнена развлечениями: , рестораны, театр, дружеские пирушки, светские что еще нужно для счастья молодому, богатому и свободному человеку, познавшему «науку страсти нежной» и все премудрости светской жизни? я думаю, что онегин тоже так считал какое-то время. пока он покорял свет, у него не было ни времени, ни поводов для того, чтобы чувствовать себя несчастливым или хотя бы задумываться об этом. хотя пушкин на вопрос «был ли счастлив евгений? » отвечает отрицательно. но это пушкин. он мудрее и старше. и он раньше своего героя понимает, что развлечения и удовольствия быстро и утомляют. тем более, что онегин не легкомысленный, пустой человек, который довольствовался бы забавами и роскошью. и вскоре онегину действительно «наскучил света шум», « хандра им овладела понемногу». покинув свет, онегин пытается занять себя делом. унаследовав от дяди заводы, земли и леса, онегин рад был «прежний путь переменить на что-нибудь».

первое время в деревне евгений увлечен был хозяйственными преобразованиями, но потом «увидел ясно он, что и в деревне скука та же». онегин скучает, но не страдает от одиночества и однообразия жизни. чувства его дремлют. он не знает, что может быть другая жизнь. поэтому, встретив татьяну, онегин, хотя и «живо тронут был», «привычке милой не дал ходу, свою постылую свободу» он потерять не захотел. позже, в письме татьяне, он скажет: «я думал: вольность и покой — замена » свою ошибку он поймет только тогда, когда узнает настоящее чувство. любовь к татьяне откроет ему иную жизнь, наполненную чувствами, желаниями, . , этот период жизни героя можно назвать счастливым. по крайней мере, онегин узнал, что оно есть в жизни. в его жизни появился смысл, цель:

видеть вас,

повсюду следовать за вами,

улыбку уст, движенье глаз

ловить влюбленными

в письме к татьяне онегин признается ей, что любовь заполнила всю его душу, стала смыслом его жизни.

но чтоб продлилась жизнь моя,

я утром должен быть уверен,

что с вами днем увижусь

но прозрение пришло к онегину поздно. выслушав ответ татьяны, онегин понимает, что «счастье было так возможно, так » в этот момент он по-настоящему несчастлив, потому что, только узнав счастье, можно оценить его потерю, осознать всю пустоту и никчемность жизни.

пушкин оставляет своего героя в минуту «злую для него».

сумеет ли онегин заполнить образовавшуюся пустоту служением общественному благу, высокой целью, мы не знаем. «что сталось с онегиным потом? воскресила его страсть для нового более сообразного с человеческим достоинством не силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла, а роман без конца», — пишет в. г. белинский.

единственное, что нам известно: онегин успел узнать, что счастье есть, что даже ожидание его наполняет жизнь смыслом. и это лучше, чем вечный покой, праздность и скука.