Супруги Исаевы обратились в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Г-жа Исаева просила признать за ней ½ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, приобретенную супругами в браке, также признать за ней право собственности на 3-х комнатную квартиру, приобретенную хотя и в период брака, но на ее личные деньги, полученные по безвозмездной сделке, а именно от подруги по беспроцентному договору займа. Также Исаева просила признать за ней право собственности на дачу, которая была передана ей родителями как приданое сразу после регистрации брака. Исаев согласился с исковыми требованиями жены лишь в части признания по ½ доли за каждым супругом в праве собственности на двухкомнатную квартиру. Исаев также просил признать за ним ½ доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, аргументируя это тем, что хотя договор займа был заключен женой, тем не менее, возвращать деньги они собирались из семейного бюджета, а двухкомнатную квартиру хотели продать. Исаев также не согласился с требованием о признании за Исаевой права собственности на дачу, поскольку он считал, что приданное передается в их совместную собственность и для совместного пользования. Решите спор.

131

452

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Mockingbird666

Обществознание

4,6(8 оценок)

ответ: Дачу, которую г-же Исаевой подарили остается за ней, т. к. подарки, имущество не подлежит разделу. 2-х комнату квартира, как нажитая за время брака делится напополам. А вот по поводу 3-х комнатной квартиры надо разобраться: если деньги, на которые г-жа Исаева купила эту квартиру были заработаны ею до брака, то квартира ее, а если в течение брака, то квартира делится напополам.