Супруги Исаевы обратились в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Г-жа Исаева просила признать за ней ½ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, приобретенную супругами в браке, также признать за ней право собственности на 3-х комнатную квартиру, приобретенную хотя и в период брака, но на ее личные деньги, полученные по безвозмездной сделке, а именно от подруги по беспроцентному договору займа. Также Исаева просила признать за ней право собственности на дачу, которая была передана ей родителями как приданое сразу после регистрации брака. Исаев согласился с исковыми требованиями жены лишь в части признания по ½ доли за каждым супругом в праве собственности на двухкомнатную квартиру. Исаев также просил признать за ним ½ доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, аргументируя это тем, что хотя договор займа был заключен женой, тем не менее, возвращать деньги они собирались из семейного бюджета, а двухкомнатную квартиру хотели продать. Исаев также не согласился с требованием о признании за Исаевой права собственности на дачу, поскольку он считал, что приданное передается в их совместную собственность и для совместного пользования. Решите спор.
(ссылайтесь на конкретные юридические нормы)
232
343
Ответы на вопрос:
ответ:
объяснение:
за - предлог
дача - летний дом
- порой решается с трудом
Популярно: Другие предметы
-
gluilivti05.09.2020 15:12
-
123тася32106.02.2021 12:59
-
Hika67817.08.2020 19:25
-
лобарант15.06.2022 12:23
-
димоооооооооооооон111.03.2022 02:04
-
bahyt06108903.08.2021 21:08
-
zaprudnov9822.02.2021 08:35
-
базарганово02.09.2021 11:19
-
overlordcfg06.04.2023 03:56
-
shavkatbronduk113.12.2020 11:04