Каковы положения системного подхода Т. Парсонса и Д.Истона?
5-6 предложений

257

280

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sasha210803

Обществознание

4,4(94 оценок)

ответ: 1) Т. Парсонс являлся убежденным сторонником того, что начало научной социологии было положено в тот момент, когда все имеющие место связи между людьми начали рассматриваться учеными в качестве единой системы. 2) По мнению Т. Парсонса, общество – это наиболее самодостаточный тип социальной системы. 3) Сущность общества - это наличие устоявшегося нормативного порядка, благодаря которому организуется коллективная жизнь людей.

4) Д. Истон же предложил рассматривать политическую систему как черный ящик. 5) Он объявил, что его не интересует все то, что происходит внутри этого ящика. 6) Анализ нацеливается на изучение отношений между черным ящиком (политической системой) и его окружением.

Объяснение:

linakabak12345

Обществознание

4,8(6 оценок)

Мария эбнер-эшенбах высказывала мнение о том, что «тот, кто видит лишь то, что хочет видеть, достиг духовной слепоты”. я полностью согласен с ее высказыванием. по моему мнению, данное изречение тесно связано с проблемой познания и социализации человека. познанием в обществоведении принято считать совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира. что касается социализации, то это процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. человеку, являющемуся существом социальным, присуща жизнь в социуме. находясь среди себе подобных, человек обязан контактировать с ними, узнавать что-то новое, стремиться к объективному знанию. он может либо активно пользоваться тем, что было познано и создано для него, либо создавать в своей голове свою, приятную ему, реальность. когда он закрывает глаза на уже известные человечеству факты, отказываясь верить происходящему, он обособляется от непрерывного хода и общественного развития, но мир не меняется. следовательно, душа человека не обогащается, и жизнь его становится бессмысленной. к примеру, предприимчивый человек в трудности, возникшей перед ним, увидит возможность, а другой начнет винить людей вокруг в своих бедах и так и проведет жизнь в старадниях. увидевший возможность, приобретет небывалый опыт и будет двигаться дальше, обогащая свои знания и внося вклад в развитие общества таким образом, закрывая глаза на происходящее, мы все равно не уйдем от суровой реальности, мы лишь ослепнем, и наш духовных потенциал так и останется нереализованным.