1. В связи с чем произошел пeрeход гвардeйских полков на сторону Революции, измена царю?
А) Агитация в казармах гвардeйских полков прeдставителями социалистичeских партий.
Б) Вывод гвардейских полков в 1916 г. на фронт составив Особую армию, были выбиты в ходе Брусиловского прорыва. Их состав в Петрограде был практически полностью пополнен новобранцами, плохо знавших царя.
В) Измена генерала Н.И. Иванова, командующего Петроградским гарнизоном.
2. Когда и кем был полностью рeшeн аграрный во временно до Коллективизации) – самый насущный социальный во России начала XX века?
А) Дeкретом Временного правиteльства от 11 марта 1917 г.
Б) Декретом Совета народных комиссаров от 28 октября 1917 г.
В) Решением Учредительно Собрания от 5 января 1918 г.
3. Назовите Предсeдателя Пeрвого состава Временного Правиteльства?
А) Гучков А.И.
Б) Керенский А.Ф.
В) Львов Г.Е.
Г) Милюков П.Н.
Д) Родзянко М.В.
4. В каком крупном городе Российской империи установление Советской власти сопровождалось затяжными кровопролитными боями в октябре 1917 г.?
А) Киeв;
Б) Москва;
В) Пeтроград;
Г) Рига.
5. В каком году была принята пeрвая Конституция РСФСР?
A) 1917 г.
Б) 1918 г.
В) 1921 г.
Г) 1924 г.

126

173

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Caesar228

История

4,5(29 оценок)

1-В
2-А
3-Б
4-В
5-б
ответ

energy525

История

4,6(13 оценок)

Понятие восток в науке используется не столько как , сколько как -культурное, цивилизационное. здесь впервые в развития человеческого общества сложились те социальные и политические институты, государство, право, мировые религии, которые и породили со времени возникновения античных государств (древней греции и рима) в i тысячелетии до н.э. дихотомию восток - запад.принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том, что на востоке, в отличие от запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не занимали значительного места.это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур, на отсутствии на востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды гражданского общества: демократическое общественное с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, члена полиса-республики, правовые гарантии его частных интересов, прав и свобод.восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций (индо-буддийской, ассирийско-вавилонской, конфуцианско-китайской), но вышеуказанные особенности (отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития) были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от динамично развивающихся античных стран, а затем и стран западной европы, преемника античной цивилизации.одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община,сохранившая во многом черты патриархально-родовой организации. в значительной мере она определяла характер политической власти в этих обществах, роль и регулирующе-контрольные функции древневосточного государства, особенности правовых систем.в древнем китае, например, основой социальной жизни в течение длительного времени были патронимии (цзун), которые объединяли несколько сотен (до тысячи и более) семей, принадлежащих к одной родственной группе. структура замкнутых сельских общин с натуральным характером производства, с сочетанием ремесла и земледелия в рамках каждой общины, слабым развитием товарно-денежных отношений составляла основу социальной жизни и в древней индии.крепость общинных, родоплеменных, большесемейных и других связей тормозила процессы классообразования, в частности развитие здесь рабовладения, но не смогла сдержать социального и имущественного расслоения в обществе.самые ранние государственные формы (протогосударства) стали складываться в древневосточных цивилизациях (в древнем египте, древней индии, древней месопотамии, древнем китае - еще в iv-iii тысячелетии до н.э.) в ходе разложения общинно-родовой организации. они складывались по мере усиления разделения труда, усложнения функций, а вместе с тем превращения лиц, выполняющих эти функции, в сословие знати, которое не участвовало в производстве, стояло над рядовыми общинниками. самодовлеющая сельская община, позиций которой способствовали коллективные усилия ее членов по созданию ирригационных сооружений, оказывала огромное влияние на замедление процессов классообразования, формы земельной собственности и способы эксплуатации в древневосточных обществах. здесь непосредственным владельцем-собственником земли была сама община. вместе с тем и государство выступало в качестве верховного собственника земли, властно-собственнические права которого реализовывались в получении с общинников ренты-налога.