Есть ответ 👍

Кто открыл синтез? , вообще найти не могу.

103
125
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

gallagher44
4,5(9 оценок)

В1834 году т. пелуз приготовил цианистые алкилы действием цианистого калия на алкилсернокислые соли. в том же году ж. б. дюма удалось установить, что из хлороформа под действием едкого кали образуется муравьиная кислота. таким образом, дюма открыл общий способ получения кислот гидролизом галогенопроизводных.  в 1842 году л. мельзенсом был предложен способ восстановления галогенопроизводных амальгамами щелочных металлов.  еще через пять лет ж.б. дюма, ф. малагути, ф. леблан, э. франкланд, а также г. кольбе в 1848 году предложили общий метод получения кислот из соединений с меньшим содержанием углерода через нитрилы. в это же время э. митчерлих стал первым , применившим смесь концентрированных азотной и серной кислот для получения нитробензола из бензола.  ю. либих и ф. велер еще 1832 году наблюдали переход бензальдегида в бензойную кислоту в присутствии щелочи, а в 1853 году с. канниццаро установил, что при этом образуется соответствующий спирт.  стоит отметить и открытие явления каталитического окисления спиртов и углеводов в кислоты в присутствии платиновой черни.  эти и другие примеры свидетельствовали о достижениях в области получения и превращений органических соединений. все с большей уверенностью можно было говорить о возможности осуществления органического синтеза.  «в 1854 году г. кольбе указывал, — пишет е.п. никулина, — что после синтеза мочевины упала естественная граница, разделявшая органические и неорганические соединения, и прежняя классификация веществ на органические и неорганические, исходившая из невозможности искусственного получения первых, потеряла основание».  новый этап в развитии органического синтеза связан с именем бертло. «изучение работ бертло в области органического синтеза показало, — продолжает никулина, — что ему принадлежит значительная роль в развитии этого направления органической . до работ бертло синтез как самостоятельный раздел органической не существовал. отдельные методы его были разработаны различными , но эти достижения не были связаны в единую систему». 
Reixerrr
4,7(26 оценок)

думаю, что она вообще не корректна. поскольку, это может ущемлять собственные права человека. это можно отнести как к навязанию своего мнение, действие на психику, т.д.надеюсь, ты понял; )

Популярно: Биология