Сделайте вывод с использованием аргументов из рассказа. (произведения "Колымские рассказы"- Шаламов). Лично проверяю работу.

Духовной деградации человека Составьте аргумент из 10-12 предложений).

255

470

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

ПолиночкаПоля1

Литература

4,5(93 оценок)

Наркотики - это то, что разрушает организм. после первого или второго употребления, начинается привыкание, если человек после начала привыкания не принимает наркотик постоянно, у него начинаются ломки. ломка это состояние наркомана, находясь в котором у него есть толька одна мысль и только одно желание - достать дозу. в ломке наркоман готов на все - убийство, воровство и остальные тяжкие преступления. в состоянии ломки наркоман не может думать, он неадекватен.а ведь наркотики это не только то что мы вкалываем и нюхаем, это также алкоголь, курение, и прочее-прочее- я считаю, что государство должно бороться с наркоманией, вернее даже не с ней самой а с незаконной её продажей .владимир познер, ведущий несколько месяцев назад законченного цикла дискуссионных передач "времена" предлагал следующее: "надо разрешить продажу наркотиков как это было с алкоголем (прим. - сухой закон).не в обычных супермаркетах, а в аптеках. возможно тогда получится избежать того что люди будут делать деньги на смерти". возможно это и так, ведь если разрешить это и люди поймут как это ужасно, наркомания потеряет свою силу. также было с "сухим законом". таксисты нелегально продавали водку люди все равно пили, и после того как закон был отменен, пьянство не увеличилось так как было до сухого закона, оно даже чуть- чуть уменьшилось. но прежде чем люди смогут понять это, погибнуть сотни тысяч, а то и миллионы людей. но - если разрешить открытость наркотиков, рано или поздно ее придется опять запретить. и тогда бизнес на жизнях обретет новую силу. только у человечества есть тяга к запретному, только они специально будут делать что то запрещенное, чисто потому что якобы это круто, т.к. запрещено.но не психи создавали законы и конституцию, их создавали адекватные люди, которые знали о мире и о человеке довольно много. не только юристы делали, им психологи . определить какую реакцию вызовет тот или иной закон. есть такое выражение - в каждой бочке есть ложка дегтя. и насколько ты справедливый и грозный закон не создай - обязательно найдутся те, кто его осудят, и станут нарушать. вернемся к теме наркотиков - лучший способ борьбы с наркотиками это сделать так, чтобы их незачем было делать. наркотики в основном нужны для медицинских целей. надо сделать так, чтобы медицина сделала прогресс и могла лечить болезни без участия наркотиков. именно поэтому мы должны ей в этом..именно поэтому данный проект был создан.мы должны обезопасить мир от наркотиков до продвижения медицины. неоднозначное.с одной стороны это больные люди,а с другой-портящие жизнь себе своим близким и окружающим. насильно никто не заставлял многих из них употреблять отраву,в большинстве своём это люди идущие на поводу у других больных наркоманией.другой вопрос- зачем? в большинстве случаев -подражание "старшим",дань "моде",бессилие что либо изменить,втянувшись в наркоманию.и ряд соцальных проблем и проблем личных толкающих их(наркоманов) на дальнейшее употребление наркотиков. многих из них(кроме отъявленных негодяев,рапространяющих наркоту)-жалко.их нужно лечить серьёзно,а не так как лечат у нас в нашем государстве(тюрьмой или откровенным отъёмом денег у родных больного).нет лекарства против наркозависимости кроме своей силы воли на данное время. к наркотикам моё отношение категорично,человек не всегда умеет пользоватся тем,что дала ему природа. а в плане наркотиков-подавно.мак можно употреблть как снотворное и болеутоляющее,однако люди сотворили из него героин,себе и человечеству в целом на погибель.