Решением местной администрации поселка Ишеевка Ульяновской области гражданину Козлову В., постоянно проживающему в г. Ульяновске, был предоставлен участок для садоводства площадью 0,08 га на праве частной собственности и земельный участок площадью 0,04 га под огород во временное пользование. Спустя полгода после этого в Ишеевскую районную администрацию поступило заявление от гражданина Иванова П., в котором указывалось, что гр-н Козлов В. год назад получил земельный участок для ведения садоводства площадью 0,01 га в Майнском районе Ульяновской области. Проверкой, произведенной Ишеевской администрацией, указанные в письме факты подтвердились, в связи с чем Ишеевская администрация отменила свое решение о предоставлении Козлову садового участка, оставив ему лишь участок под огород. Козлов В. обжаловал решение местной администрации в суде. Каким должно быть решение суда? Подготовьте ответ со ссылкой на нормативные акты. Задача 6 На предоставленных в 1987 году под огороды (во временное пользование) земельных участках в результате ненадлежащего контроля граждане вырастили плодово-ягодные насаждения, возвели хозяйственные постройки, летние домики. В 2008 году граждане стали подавать заявления в местную администрацию с о переоформлении участков в собственность. В связи с обращениями граждан администрация приняла следующее решение: 1. В о передаче участков в собственность гражданам отказать, так как они передавались во временное пользование под огороды и в дальнейшем будут использованы для индивидуального жилищного строительства в порядке зарегистрированной очереди. 2. Земельные участки у граждан изъять и передать их очередникам для строительства жилых домов, обязав последних возместить гражданам, у которых будут изъяты земельные участки, убытки, связанные с изъятием земли (стоимость насаждений, построек и т.д.). С таким решением не согласились обе стороны: 1. Граждане, у которых изымают земельные участки, считали, что такое изъятие является неправомерным, так как они использовали участки на законном основании, и никто не запрещал им посадку насаждений и строительство построек. 2. Граждане, которым предоставлялись участки для индивидуального жилищного строительства, считали решение администрации о возмещении убытков пользователям земли неправо-мерными, так как они не имеют к этому никакого отношения и не смогут в дальнейшем использовать уже возведенные постройки насаждения. За разрешением ситуации граждане обратились в суд. 1. Какое решение должен принять суд? 2. Подготовьте ответ со ссылкой на нормативные акты.

212

354

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

howl111

Право

4,5(78 оценок)

объяснение:

1.держава - це це є універсальна політична форма організації правління, що характеризується суверенною владою, політичним та публічним характером, реалізацією своїх повноважень на певній території через систему спеціально створених органів та організацій, за яких здійснюється політичне, економічне та ідеологічне іння суспільством та керівництво загальносуспільними правами

2. правова держава - це тип держави, основними ознаками якої є верховенство права та закону, поділ влади, правовий захист особи, юридична рівність громадянина і держави

3. республіка - це форма державного правління, за якої верховна влада у державі (суверенітет) належить народу, а верховні органи державної влади обираються на певний термін, з окресленими законом повноваженнями; існує поділ влади на гілки: законодавчу, виконавчу, судову

4. монархія - це форма державного правління, за якої найвища державна влада повністю (необмежена, абсолютна монархія) або частково (обмежена, конституційна монархія) належить одній особі — спадкоємному монархові