баллов) Які причини та наслідки: приєднання Правобережжя, Поділля, Волині та Кримського ханства до Росії; розгортання гайдамацького та опришківського руху; особливості розвитку культури козацької доби; наслідки реформ Марії-Терези та Йосифа II для українських земель;
Ответы на вопрос:
каменные орудия труда были хрупкими и неремонтопригодными. если, например, каменный топор ломался, то починить его уже было нельзя, только сделать новый. кроме того, каменный топор не мог быть столь же острым, что и металлический (кроме некоторых видов пород, например, обсидиана).
бронза была уже более гибким сплавом, но все равно, в зависимости от состава она либо мягкая, либо хрупкая. мягкий бронзовый топор был ремонтопригоден, но быстро тупился и требовал частого ремонта. хрупкий бронзовый топор обладал теми же недостатками, что и каменный, хотя его можно было расплавить и заново отлить в ту же форму. чистая медь, в отличие от бронзы, всегда была мягкой, медные орудия труда легко тупились и деформировались.
железо же и обладает достаточной твердостью, и хорошо держит заточку, и пластично, а значит, ремонтопригодно. железные орудия труда прочные, долговечные, позволяют достичь высокой производительности труда.
Популярно: История
-
ndv152509.11.2022 13:36
-
vdv200189123.05.2020 02:40
-
2Hello328.02.2022 08:58
-
kirllakylov20.06.2020 02:58
-
Dahsa00718.12.2021 11:39
-
ккк12730.05.2022 19:57
-
Marfaaax133830.03.2020 10:38
-
Ааа567820.06.2020 12:27
-
spinny9tim26.04.2022 14:53
-
saraikinacaterina10.02.2020 11:32