Наслідком Білоцерківського договору
стало:
А) переселення військових на територію
України;
Б) антигетьманські виступи;
В) проголошення України;
Г) такої угоди не було.

185

299

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

zab1290

История

4,6(79 оценок)

Б) антигетьманські виступи;

Объяснение:

ПЕТУСШОГ

История

4,8(95 оценок)

Б)

Объяснение:

Білоцеркі́вський ми́рний до́говір 1651р., або Білоцерківські статті — договір між урядом Речі Посполитої і гетьманом Війська Запорізького Богданом Хмельницьким, укладений в Білій Церкві 18 (28) вересня 1651 року після невдалої для селянсько-козацьких військ Берестецької битви. Посол вального сейму Речі Посполитої уніят NN. Сіцінський своїм 1-м голосом не дозволив сейму затвердити цей договір.[1]

Умови договору були важкими для України. За Білоцерківським договором Україна залишалася під владою Речі Посполитої.

Шляхті Речі Посполитої поверталися маєтки у Брацлавському і Чернігівському воєводствах;

територія, підвладна Богдану Хмельницькому, обмежувалася лише Київським воєводством;

реєстрове козацьке військо скорочувалося з 40 до 20 тисяч чоловік;

Україна була позбавлена права вступати у відносини з іноземними державами і повинна була розірвати союз з Кримським ханством.

гетьман зобов'язувався розірвати союз із Кримом і відіслати з України татарські загони.

гетьман позбавлявся права дипломатичних відносин з іноземними державами.

Народні маси України й запорозькі козаки були невдоволені Білоцерківським миром настільки, що Богдану Хмельницькому довелося їх утихомирювати. Боротьба повинна була розгорітися з новою силою.

Богдан Хмельницький використав Білоцерківський договір для перепочинку і підготовки нового воєнного виступу проти Речі Посполитої. Після початку воєнних дій Білоцерківський договір в травні 1652 був анульований Б. Хмельницьким.