2. Спиши предложения в тетрадь, раскрой скобки и графически объясни правописание.
Свернуть (в) бок, устремиться (в) высь, смотреть (в)даль, (в) дали полей, встретиться (в) тайне, (чуть)чуть, крест (на)крест, точь (в)точь, (не) научившись (н…)чему, (не) верить (н..)кому, (не) замечая усталости, далеко (не) худший вариант, ш…пот, круч…ный, алыч…вый, прибереж…т, певуч…, ноч…вка, ож…г руки , ож…г руку, выйти замуж…, дым пожарищ...,тёмных туч..., заберёш...ся на дерево, распахнуть настеж..., бить наотмаш..., жаре…ые в масле пирожки, тума…ое утро, пальто дли…о, писа…ый красавец, вписа…ый треугольник, глиня…ый кувшин, ошибка исправле…а, организова…ая спонсорами ярмарка, бор_щийся, ве_ щий, вид_ щий, слыш…щий, кле…щий, вяж_щий.

215

289

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Millat23

Русский язык

4,7(57 оценок)

При морфемном разборе слова (разборе слова по составу) сначала в слове выделяется окончание и формообразующий суффикс (если они есть), подчеркивается основа. после этого основа слова разбивается на морфемы. как в школьной, так и в научной грамматике представлены два противоположных подхода к морфемному членению основы: формально-структурный и формально-смысловой. суть формально-структурного морфемного разбора состоит в том, что в основе в первую очередь выделяется корень как общая часть родственных слов. затем то, что идет до корня, должно быть осознано как приставка (приставки) в соответствии с представлениями ученика о том, встречались ли ему подобные элементы в других словах. аналогично с суффиксами. иначе говоря, главным при разборе становится эффект узнаваемости учеником морфем, внешнее сходство каких-то частей разных слов. и это способно к массовым ошибкам, причина которых - игнорирование того факта, что морфема является значимой языковой единицей. формально-структурному подходу противопоставлен подход формально-смысловой (формально-семантический). главная установка данного подхода и алгоритм морфемного разбора выходят из трудов г. о. винокура и состоят в неразрывности морфемного членения и словообразовательного разбора. о том, что этот подход является целесообразным и даже единственно возможным, писали многие ученые и методисты на протяжении многих десятилетий. алгоритм морфемного разбора основы состоит в построении словообразовательной цепочки "наоборот": со слова как бы "снимаются" приставки и суффиксы, корень же выделяется в последнюю очередь. при разборе постоянно необходимо соотнесение значения производного и значения его производящего; производящая основа в современном языке - основа мотивирующая. если между значением производного и значением производящего (в нашем представлении) слова нет отношения мотивированности, производящее выбрано неверно. таким образом, порядок разбора слова по составу таков: 1) выделить окончание и/или, формообразующий суффикс (если они есть), 2) выделить основу слова - часть слова без флексий, 3) выделить в основе слова приставку и/или суффикс через построение словообразовательной цепочки, 4) выделить в слове корень. пример разбора по составу словоформы обновлением. образец рассуждения: окончание словоформы обновлением - ем, оно выражает грамматические значения т.п. ед. числа. основа - обновлениj-. существительное обновление обозначает то же действие, что и глагол обновить, формально образовано от этого глагола и мотивировано им по значению. при образовании слова обновление от глагола обновить использован суффикс -ениj. глагол обновить образован приставкой об- и суффиксом -и от прилагательного новый; суффикс -и при образовании от этого глагола существительного обновление усекается. корень слова обновление - новл; сочетание вл возникло как результат чередования с в перед суффиксом -ениj. образец письменного оформления: об-новл-ениj-ем (обновить > новый). при письменном разборе словообразовательная цепочка может быть убрана в скобки. в несложных случаях процедуру можно провести устно и зафиксировать только результат - записать слово с выделенными в нем морфемами.