Какая была стратегия и тактика у армии Древнего Египта?

ВООРУЖЕНИЕ АРМИИ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА:уже в эпоху Древнего царства – эпоху царей-строителей пирамид в Египте была армия, набранная из свободных крестьян, отдельные отряды которой были вооружены единообразным оружием. То есть армия состояла из воинов с копьями и щитами, воинов с булавами, небольшими топориками и кинжалами из меди и бронзы, и отрядов лучников с большими луками, стрелы которых имели наконечники из кремня. Задачей войска была защита границ и торговых путей от нападений ливийцев – наиболее значимых среди племен «Девяти луков» – традиционных врагов Древнего Египта, нубийцев на юге и кочевников-бедуинов на Востоке. В период правления фараона Снофру войско царя захватило 70000 пленников, что косвенным образом говорит и о численности египетских войск, о совершенстве их тактики, и – об их превосходстве в вооружении!

Поскольку в Египте очень жарко какой-то особой «военной формы» или защитной одежды древние воины не имели. Вся их одежда состояла из традиционной юбки, парика из овечьей шерсти, игравшего роль шлема, защищающего голову от оглушающего удара булавы и щита. Последний делался из бычьей шкуры шерстью наружу, которая, видимо, соединялась в несколько слоев и натягивалась на деревянную раму. Щиты были большими, закрывавшими человека до самой шеи и заостренными сверху, а также несколько меньшего размера, сверху закругленные, которые воины удерживали за ремни, крепившиеся с обратной стороны.

Воины строились в фалангу и двигались на врага, прикрываясь щитами и выставив копья, а лучники находились позади пехотинцев и стреляли через их головы. Подобная тактика и примерно одинаковое вооружение у народов, с которыми в то время сражались египтяне, не требовали какого-то большего совершенства вооружения – побеждали более дисциплинированные и обученные воины и понятно, что это были, конечно, египтяне.

В конце Среднего царства египетская пехота, как и раньше традиционно подразделялась на лучников, воинов с ударным оружием ближнего действия (палицы, дубинки, топоры, секиры, дротики, копья), у которых не было щитов, воинов с секирами и щитами, и копейщиков. Этот «род войск» имел щиты длиной 60-80 см и шириной около 40-50 см, как, например, у фигурок воинов, обнаруженных в гробнице номарха Месехти. То есть в эпоху Среднего царства египтянам было известно глубокое построение из копейщиков, прикрывающихся щитами и построенных в несколько рядов!

Интересно, что войска египтян в это время состояли исключительно из пехоты. Первый случай использования лошадей в Египте засвидетельствован в ходе раскопок города Бухен – крепости на границе с Нубией. Находка относится к эпохе Среднего царства, но хотя лошади в это время уже и были известны, широкого рас именно в Египте они не имели. Можно предположить, что некий состоятельный египтянин приобрел ее где-то на Востоке и привез в Нубию, но вряд ли использовал ее как тягловое средство.

Что касается лучников-пехотинцев, то они вооружались самыми луками, то есть сделанными из одного куска дерева. Сложный лук (то есть собранный из разных пород дерева и оклеенный кожей) был бы для них слишком сложен в изготовлении, да и дорог, чтобы снабжать таким оружием рядовых пехотинцев. Но не надо думать, что эти луки были слабыми, ведь они имели длину 1,5 м, и более, и в искусных руках представляли собой очень мощное и дальнобойное оружие. Английские луки эпохи Средних веков из тиса или клена, и длиной от 1,5 до 2 м тоже были но пробивали на расстоянии в 100 м стальные доспехи, причем английский лучник презирал всякого, кто не мог за минуту выпустить 10 – 12 стрел. Правда, тут есть одна тонкость. Прямо в латников они не стреляли, или стреляли лишь на очень близком расстоянии: практически в упор! На дальнюю дистанцию стреляли вверх залпами по команде, так что стрела обрушивалась на рыцаря сверху и поражала не столько его самого, сколько его коня. Отсюда и латы на шее у рыцарских коней сверху! Так что в возможностях египетских лучников, вооруженных луками такого размера сомневаться не приходится, и они вполне могли поражать противников, не защищенных металлическими доспехами, на расстоянии в 75 – 100 м и до 150 м при благоприятных условиях.

Основная причина так называемого "августовского путча" 1991 года - предательская политика м.горбачева (как внутренняя, так и внешняя), увеличившаяся коррупция номенклатуры и чиновников на всех уровнях. сильно возросли теневая и спекуляция. шла долларовая интервенция, разрушающая страны. стали нарастать националистические настроения, подпитываемые западом. на фоне проблем в , инспирированных западом путем планомерного снижения мировых цен на нефть, стали нарастать политические разногласия в кпсс, национальные политические элиты стали "тянуть одеяло на себя", запустился центробежный маховик на развал союза. чтобы этого не допустить ряд высших государственных лиц, якобы не получив одобрения м.горбачева и верховного совета, организовали гкчп, фактически отстранили м.горбачева от власти, объявили чрезвычайное положение в стране. но это было сделано достаточно грубо (если не сказать тупо). появление военной техники на улицах москвы было встречено без энтузиазма основной массой населения. кроме того, б.ельцин тогда обладал большой популярностью у народа, он был президентом рсфср. в белом доме в москве тут же был образован центр сопротивления гкчп. б.ельцин фактически объявил ультиматум гкчп. армию против своего народа применять не стали. и через 3 дня путч совершенно очевидно, почему народ в своей массе не поддержал гкчп. он ассоциировался с чем-то мрачным, зловещим, реакционным. напротив же, образ б.ельцина и противников гкчп был окружен ореолом романтики, свободы и демократии. если разобраться, основы гкчп были проработаны ещё в марте 1991 года на случай ухудшения ситуации в стране. м.горбачев прекрасно о них знал, поскольку они разрабатывались по его указанию. перед событиями августа 1991 года к м.горбачеву приезжала группа политиков и военных, чтобы высказать свое мнение по поводу ситуации в стране и подписания договора о создании союза суверенных государств. подписание этого договора означало конец , как государства. называть гкчп "путчем" или "переворотом" не совсем корректно, поскольку не предполагалась ломка государственной системы, а наоборот предлагались мероприятия в защиту того строя, который существует. это была отчаянная, но плохо организованная попытка ряда высших лиц государства спасти союз от развала. есть версии, что гкчп - это величайшая провокация горбачева (см. например тут). это была фактически "верхушечная акция", коммунисты на местах не получили никаких указаний о своих действиях. и эта акция была проведена, чтобы нагнать на общество страх, разогнать кпсс и развалить союз. путчисты оказались в роли подставленных. их для порядку арестовали. но через некоторое время амнистировали.